我被告過失傷害及肇事逃逸

去年10月我在橋上跟A女發生車禍

情形如下

A女騎在我前面..在橋上前面緊急煞車.我也急煞了.沒撞到她.但後面的車沒煞緊撞上我後我撞到A女

我跟A女在橋上一人倒一邊.因為我倒下所以沒看到是誰撞我

當時我的腳跟口腔都有受傷.嘴巴都是血.地上有我吐出來的血.頭部也有撞擊到地.

我在坐在橋的跟隔島上看著對面的A女.她坐在地上.旁邊有人在照顧她

當下我覺得不是我的錯.所以我就要離開.但車子有倒地.發不太起來.

後來車子可以騎後我去找附近的朋友.他帶我去醫院掛急診

直到今天過完年我收到法院傳票.一開始我還以後是詐騙集團..但確認後是真的

第一次開偵訊庭...

雖然有證人..但他不確定是我.還說我馬上就走人

雖然A女有報警..但我不知道

但我還是我承認是我錯

我願意賠償她也願意跟我和解

*因為我沒證人我是被追撞.而且當下沒有留下聯絡方式就是我不對

庭外我才知道警察跟我聯絡多次聯絡不上

A女認為我在逃避責任所以才告我

但..我在跟我先生在辦離婚..我早已沒住那邊..所以我根本不知道警局要我去做筆錄..導致現在被告

第一次和解..她開20萬.

1.診斷多處擦.挫傷.到現在沒辦法自己騎車及拿重物

2.一-二星期工作請假

3.精神賠償

第二次和解..她開15萬.(扣除醫療部份)

調委會希望我們可以10萬解決

但A女不肯

隔天才打電話跟我說10萬願意和解但要一次給

我一開始是要賠她5萬

因為她只是擦.挫傷(健保跟責任險都可以賠)

我願意賠她一個月的薪水.及其他..共5萬

調委會希望我們可以10萬解決.我也OK但要分期

((我有兩個小孩.現在又跟先生在打官司.

我只有我自己的收入要付小孩的費用.先生不肯付))

但她不肯.就這樣..告上法庭

*我問過免費諮詢的律師.他說以這樣的案件.A女我要賠她的部份不會超過5萬.他要我寫答辯狀.說明我是願意和解.但對方條件太過.而且我經濟不寬裕.

我想問各位媽咪

1.我賠償條件會太低嗎

2.答辯狀要怎麼寫比較好

抱歉我不太懂法律問題

多收集對你有利的證據

媽咪你當時車後面有被撞的痕跡嗎？附近的監視器去調過了沒？

當時幫你修車的老板還記得你嗎？去調就醫證明，表示你當時也受傷了

和對方談的時候展現最大誠意，也把你的情況好好跟她說

希望能有好的結局～祝福你

媽咪，我不懂法律，但很替你擔心，免費律師不能幫你寫答辯狀嗎？其實錯不在你，我覺得你付道德上的賠償很夠了，而且你也不是不願意負十萬元，只不過要分期而己，他應該要體諒你吧！

加油哦！希望早日解決！

幫推

我不懂法律

希望版媽的事件能圓滿落幕

加油

幫推

希望早日解決！

謝謝媽咪們

她是想以民事咬上我刑事

如果民事和解.刑事她可以跟法官說她願意原諒我.然後判緩刑.對我才不會留下記錄

但她是打算民+刑的錢她要全拿

等於是緩刑的錢要給政府她也想要

所以她才會要那麼多

唉

星期三早上要先開調解庭9:30

如果調解過後面就不用開

和解不成就要繼續開11:30正式庭

只覺得遇到一個想狠狠敲一筆的人

妳說︰【後面的車沒煞緊撞上我後我撞到A女】，如果妳行車一切無違規，有按當路段行經時速及保持安全距離的話。

1．後面的車叫『追撞』，因而妳撞上A女叫『推撞』，『推撞』乃無故意過失，過失傷害並不會成立，既然不會成立就不會有賠償。

2．如果妳和A女沒保持安全距離，那麼妳就是『追撞』了，仍有故意或過失。

3．舉證方面︰故意過失應由檢察官舉證。

4．答辯狀要看對方的告訴狀如何來作答辯

例︰對方訴狀說妳沒保持安全距離，以致『追撞』，那妳的答辨就應該︰針對安全距離作答辯，有保持距離及路段時速，被後車『追撞』後導致妳『推撞』前車。

媽咪..請你找法扶基金會幫助你..可能不用花錢

一、不用找法扶基金會。除非你非常窮、沒存款沒工作沒房子。他們有資格審查的，不是你說你窮就會幫忙。

二、法律講證據。你已經承認你撞倒對方，行車沒保持安全距離的情形，除非你能舉證你機車後有被撞等證據，不然情形對你不利。

三、只要有『傷害罪』這玩意兒，能和解，最好和解。刑事案件一旦輸，你光一個傷害前科，就足以讓你這輩子蒙上一個大陰影也影響日後換工作。