銀行賣的應該是保險! 但是要注意商品名,不能有投資或是分紅字眼... 還有幣別,一般都會推外幣... 可以買台幣跟美金,其餘波動太大! 可以買領利息的儲蓄保險,然後被保險人買孫子或孩子的名字, 領利息的能領更久,至少3代!
七十多歲,保險公司應該不肯賣醫療險 我婆婆前幾年買了躉繳的儲蓄險 每年固定領回一點錢,比定存好一咪咪 但可以不用課稅,期滿就自己領回 萬一中間走了,受益人指定給子女,不用課遺產稅 而且不連結任何投資產品或外幣 因為那種商品,風險都要自己承擔 版媽要的功能太多了 業務員一定會推薦連結投資商品或外幣的保單 建議書都是以預估的紅利吸引人 預估 == 實際領回 最好還是投資歸投資,保障歸保障
版媽你好, 其實我會建議你先思考一下, 你的這筆錢的目的及意義, 如果只是很單純的認為定存不夠利息, 甚至還得再被扣個二代健保稅, 而且保証這幾年沒有急迫的使用目的時, 可以選擇你說的這種, 躉繳型的養老險,不過建議你花些時間去比較, 我知道的至少就比你瞭解的多一倍利息, 如果擔心的是老人家活得太久,錢不夠生存, 也可以選擇類似年金險商品, 也就是可以保証至少領回十五,二十年商品, 活得越久領得越多 不必去擔心活太久而存款不夠的狀況 如果目的是想留給孩子的話, 才會建議選擇定期還本的商品, 不過被保險人可能就不太適合用老人家了 還有其他問題,可以再問問這裡懂的媽媽們哦
如果是保險, 年齡愈大保險費率愈高, 單從投資報酬率來看不見得比放郵局定存划算, 以目前郵局1年定存利率1.37%來計算, 200萬, 每年本利續存七年, 七年滿期可拿回的本利和為2199865, 投報率還比保險方式高. 以本例而言, 保險優點就是當事人在七年內多了保單上面所載的保障內容. 缺點就是投報率較低, 而且要考慮保險中途如果想解約會有解約損失發生.
郵局，銀行定存年利率2%，每年通膨3%你的錢就這樣被通膨吃掉了。利息收入超過5000元就要被扣2代健保補充保費，實拿到只有1.2%。你還要把錢存郵局或銀行嗎？郵局，銀行把你的錢轉投資，或放高利貸給別人，獲取高利潤，也沒多分你一毛。還要傻傻的把錢放在他們手裡嗎？我是買實體黃金定存單，有實體可拿，每月固定1%獲利，等於年利率12%，黃金在自己手中，不怕公司倒。在現在投資環境那麼差的狀況下，是不錯的選擇
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
