大愛電視台 不報導頂新醜聞??佛心來著?????

頂新食安醜聞 大愛新聞台不報導??

http://blog.udn.com/kalaok/18059594

(內有圖片)

2014年10月09日 壹週刊

頂新魏家再度出包，以飼料用油混入食用油，舉國關注，然而自稱由大愛電視台新聞部成員所組成的監督團體「大愛新聞改革自救會」，

晚間在臉書爆料：今天（9日）從晨間新聞到夜間新聞，從大愛一台到大愛二台，大愛新聞完全不見食安風暴蹤影。

從去年至今，頂新集團的油品已經連續出包3次：

去年11月，頂新製油使用混摻銅葉綠素的油品；

今年中秋節前夕，又爆出味全產品沾上餿水油；

這次則以飼料用油混入食用油。

味全今天宣布，董事長魏應充請辭味全、頂新製油及正義等3公司董事長；

然而，在頂新魏家四兄弟中，排行「老三」的魏應充，

從年輕時就投入慈濟，這也讓「大愛新聞改革自救會」在臉書上質疑：難道因為是慈濟捐款大戶頂新，

所以大愛新聞只能聾了？瞎了？然後啞了？

2014年7月1日

一、新聞淪為廣告 原來只為一人

最根本的一大褥瘡，就是大愛新聞有一半以上播的不是「新聞」，

而是「廣告化新聞」與「廣告化造假新聞」，也就是「用新聞的皮，包廣告的骨」，這遠比「置入式行銷」來得嚴重、來得斲喪新聞公器。

數年來，這模式已壯大至倒不了的地步，一切的一切，都只為了遠在花蓮的一人—證嚴法師。

「廣告化新聞」諸如：

（1）慈濟人培訓。

（2）慈濟人受證。

（3）宗教活動(座談聚會、聯誼茶會等)。

（4）宗教儀式(叩拜朝山、拜經念佛等)。

（5）靜思書軒、大愛感恩科技等產品之一切推銷活動。

（6）慈濟體系內醫院、學校、靜思堂之一切大小活動。

（7）國內外與慈濟有合作關係的企業之一切大小活動。

以上七項「廣告化新聞」，毫無任何新聞價值，卻被新聞部高層奉為強檔，

甚至還想方設法推敲「皇意」，猜測證嚴法師想看哪些「廣告」，即精心挑選製作。在每日晨間新聞的前三十分鐘，就以證嚴法師口味加以編排，

只要當天能成為「上人開示」內容，高層內心就會有股做為臣子的踏實感。

果真大愛!

我沒看過大愛台  ，

但這麼大的消息，如果真的都沒有報導，

那還能叫做「新」聞嗎

有錢 比較愛...

慈濟=頂新???

這有甚麼奇怪嗎?

大愛電視台明顯是宗教性的電視台，

自然會把重心放在報導跟自己宗教有關的事情，

我在美國也看過不少基督教的電視台，

一般來說也都是以報導宗教相關事務為主，

就是因為報導方向有強烈宗教色彩，

不同於主流媒體的報導方向，

所以才需要申辦獨立的電視頻道。

一般美國電視觀眾如果想看比較世俗的負面熱門新聞的話，

自然會轉到非宗教性的一般電視頻道，

不會去看宗教性電台。

(原作者於 2014-10-13 06:13:32 重新編輯過)

其實該有的報導已經夠多了，也不差多一個報導了

這樣也可以跟慈濟扯在一起

太神了

我反而覺得台灣的新聞都太一頭熱了

報導常常一直在轟炸

為了報導常常在編新聞(就是在說壹傳媒啦)

還拍動畫哩

搞得一付自己就在現場的樣子

新聞從業人員該有的中立平衡反而都沒有了

還有臉說別人不報導

(原作者於 2014-10-13 08:24:31 重新編輯過)

我雖然不喜歡慈濟

但是版媽開的這版卻讓我覺得

怪怪的

為什麼大愛台一定要報?

沒報就被人這樣說?

雖然我也沒看大愛台，只知道出家人不是不談論人家的事非嗎?要說好話。