侯文詠◎文
拜託，科學家，別鬧了好不好。嘿咻一定要為了什麼嗎？
就像「休息就是為了休息」，「走路就是為了走路」，而不是「休息是為了走更遠的路」，或者「走更遠的路是為了休息」。
最近讀報紙的醫學報導，讀到最焚琴煮鶴的新聞莫過於這一篇了：
每週嘿咻兩次，保護心血管──心臟病發少百分之四十五，冬天性愛也可以預防感冒。
讀到一半，差點沒從床上跌下來。
這篇報導的根據是刊登在《美國心臟科學期刊》的一篇學術論文，內容來自新英格蘭研究人員研究了一千多名四十五到七十歲之間的男人長期追蹤統計的結果。
之所以差點從床上跌下來，不是我對每週嘿咻兩次有意見，而是覺得這些科學家什麼心態嘛？
「每週嘿咻兩次，可以保護心血管，心臟病發減少百分之四十五。」這樣的說法，聽起來，簡直就像老師孜孜不倦的教誨，說著：「如果每個禮拜Ｋ數學兩次，就可以使數學成績變好，被當的機會減少百分之四十五……」
問題是，嘿咻嘿咻實在不像數學一樣，是那麼令人討厭的事情。
就好像有人跟我這種喜歡寫文章的人說：「加油噢，只要每個禮拜寫兩次作文，就一定可以在作文比賽得獎噢！」
我一定會覺得，搞什麼嘛？我寫作文可是因為開心啊。這跟什麼得獎不得獎一‧點‧關‧係‧都‧沒‧有‧好不好？
像我這種個性的人，本來一個禮拜寫六次作文，現在假如聽到人家這麼「教誨」，我也許只剩下兩次都不到了。
為什麼呢？
因外另外那多出來的幾次，只要想到是為了要得獎，寫作文的樂趣和興致，就‧完‧全‧消‧失‧了。
現在，「嘿咻」也是一樣的。如果對象沒問題的話，大家應該都喜歡嘿咻嘿咻吧。可是如果你在嘿咻的時候，一直有人在你身旁耳提面命，說著：「加油喔，再一次，就可以保護心臟，減少心臟病發作百分之四十五了噢……」你還會生猛有力嗎？
唉，經過科學家這麼一鬧，真怕嘿咻時，忽然什麼保護心血管的聲音就這麼無可抑遏地在腦海裡浮現出來了。這麼一來，嘿咻的滋味大概很難不令人聯想到為了考試而做數學那種感覺。至於這麼一來，到底會發生什麼後果，真的也不是我能控制的了啊……
（那種感覺還真糟啊！）
拜託，科學家，別鬧了好不好。嘿咻一定要為了什麼嗎？
就像「休息就是為了休息」，「走路就是為了走路」，而不是「休息是為了走更遠的路」，或者「走更遠的路是為了休息」。
可不可以就是讓嘿咻就只是嘿咻啊？
延伸話題：
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
