倒底有多少人存臍帶血後真的受益到的?? 可以多舉些例子嗎??
存臍帶血的廣告, 都只看到一些虛無空乏的廣告詞, 就等著大家送錢去....這年頭什麼都會倒, 花了大錢存到私人公司, 沒人保證他什麼時候會不會變成一場空.
有錢的人當然多多益善, 反正錢沒處花, 促進經濟繁榮~~
沒錢的人, 先考慮有沒有足夠的錢買奶粉買尿布, 以及以後的教育費吧...
自己花錢存臍帶血, 不如存到公益血庫...這才有可能真正讓需要的人使用到~~~~
這是2008年的新聞~~~~http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/218333
醫師︰臍帶血 應捐給公益血庫
2008-06-11
〔記者王昶閔/台北報導〕衛生署與部分醫師指出,臍帶血並非治病萬靈丹,自用機會微乎其微,呼籲民眾儘量捐給公益臍帶血庫,幫助有需要的人。
臍帶血保存年限 也是潛在風險
台大醫院婦產科主治醫師吳明義表示,台灣有八家私人臍帶血銀行與三家公益臍帶血庫,密度高居世界第一,實在離譜。美國有三億多人口,也才只有二十幾家臍帶血銀行。吳明義說,全球臍帶血移植成功個案至今都是用他人臍帶血,過去二十年來,還沒有人能利用自己的臍帶血治病,業者鼓吹家長幫孩子存臍帶血備用,根本就是欺騙。
吳明義表示,前年日本皇太子秋篠宮將兒子的臍帶血捐給公益臍帶血庫,才是正確示範,台灣的名人也應如此帶頭,民眾才會仿效。
台北榮總血液腫瘤科主任曾成槐也說,要用到自己的臍帶血為自己治病,機會比中樂透還低,捐給別人使用的機會,反而大得多。
衛生署醫事處科長高文惠也指出,目前並不清楚臍帶血究竟能夠保存多久,這也是可能的風險之一。
業者一致宣稱臍帶血能長久保存,曾成槐則說,理論上有可能,但至今沒有儲存二十年後開封的案例,到時細胞還堪不堪用?會死掉多少細胞?沒有人敢百分之百保證。
對於業者宣稱臍帶血未來用途無窮,可治各種疾病,曾成槐直言,這些說法有點「天方夜譚」。吳明義也說,只有胚胎幹細胞才有這種潛力,臍帶血恐怕很難。
高文惠表示,臍帶血不是治百病的萬靈丹,衛生署每兩年會針對臍帶血銀行的保存品質進行訪查,民眾與業者都有簽訂契約,一旦臍帶血因故不能使用或業者惡性倒閉,都應依約賠償;消保會則強調衛生署已公告施行臍帶血保存定型化契約範本,若業者過失導致消費者提供的臍帶血產生一部分或全部毀損,導致消費者損害時,業者應負起不得低於已收費十倍的損失。
保存費用 要交付信託
消保會表示,臍帶血保存費用經雙方同意後採預繳付費,業者扣除當年度費用後,全數交付信託。業者表示,臍帶血保管契約目前多訂立二十年,存戶所預繳交的保存費用(一般是五到七萬),全數交由第三公正金融機構信託,每年再由律師公證下,由業者扣繳當年度保存費用(約二千五百元至三千五百元),以維護存戶的權益。
(原作者於 2015-10-04 21:01:10 重新編輯過)
當然是懷孕期間就決定要布要存阿! 不然生了要怎麼存?
原因:
我是有聽過全部臍帶血的才決定存不存!
我個人想法是 沒有特殊家庭疾病跟遺傳性疾病的話 不用存 當然經濟考量也是
每個都會說 他家的好 或是 惡意攻擊別家
在我看來都是因為要跟其他家不同才會說 別家的爛
我是覺得 每個都大同小異 只差別 機器.管理.環境.經營.待遇還有不確定因素的賠償
如果經濟OK 50%的建議你存! 以防萬一
如果經濟不OK或是想存但是有考量 那就多多比較!
去上媽媽教室吧! 多了解多看別家 還有看哪間贈品好XD