https://www.youtube.com/watch?v=TMSAwekYxrA
你相信陌生人嗎 ? 你質疑過眼睛看到的公權力的真實性嗎 ?
你證實過所有眼睛看到的, 耳多聽到的嗎 ?
這是由電視台製作的節目叫 what would you do
第一個實驗 :
地點是在紐約的一個農夫市場,
節目組找來了一個路人甲扮演便衣刑警George, 佯稱在抓一個女嫌疑犯 (節目組員工),,
這個路人甲便衣刑警George隨機找了一個正打算採買蔬果的婦人, 告訴這個婦人他們需要她的幫助來抓到這個穿藍色外套的女嫌犯 (節目組員工),,路人甲刑警還給婦人看一眼從網路買來的假警徽來取信婦人.
第一個指令就是要求正打算採買蔬果的婦人去偷女嫌疑犯 (節目組員工),放在娃娃車上的錢包,
很快的錢包就到手了, 被引導去偷錢包的婦人非但沒有任何罪惡感, 還沾沾自喜地對路人甲便衣刑警說我一定會抓到她.
當節目組出現告知這個被引導去偷錢包的婦人, 這一切都是設計的, 是街頭實驗,
節目主持人問這個被引導去偷錢包的婦人有沒有從這件事學到什麼 ? 婦人才驚覺自己做了一個非常錯誤的示範 : 不該輕易相信陌生人, 尤其是沒有證實真實性就去做. 這個被引導去偷錢包的婦人實質上已經犯罪了.
第二個實驗 :
地點麥當勞
一個佯稱是刑警的人, 打電話給店經理
告知經理的一個員工是偷竊犯, 經理未經查證就要求他的員工脫光衣服檢查有沒有偷東西, 店經理甚至還要求性服務來彌補偷竊的指控. 非常震驚的是這個無辜的從未偷竊的員工居然照店經理只是的做.
第三個實驗 :
地點是在紐約的一個農夫市場,
節目組找來了一個路人甲扮演便衣刑警George, 佯稱在抓一個女嫌疑犯 (節目組員工),
這個路人甲便衣刑警George隨機找了一個正在購物的婦人, 告訴這個婦人他們需要她的幫助來抓到這個穿藍色外套的女嫌犯 (節目組員工),, 路人甲刑警還給婦人看一眼從網路買來的假警徽來取信婦人.
第一個指令就是要求正在購物的婦人下藥迷昏這個穿藍色外套的女嫌犯 (節目組員工),
路人甲便衣刑警George給了一個藥丸 (糖果)給正在購物的婦人, 指使她把要放進穿藍色外套的女嫌犯 (節目組員工) 的飲料裡 ,
正在購物的婦人確實把藥丸(糖果)放進了穿藍色外套的女嫌犯 (節目組員工) 的飲料裡
當節目組出現告知這個被引導去下藥的婦人, 這一切都是設計的, 是街頭實驗,
節目主持人問這個被引導去下藥的婦人, 你知道你的行為已經危害一個無辜的人的生命安全了嗎 ?
婦人還很努力的為自己辯解說: 它有給我看警徽啊 ! 我不知道. 我想我就是個很糟的人吧 !
第四個實驗 :
地點是在紐約的一個農夫市場,
節目組找來了一個路人甲扮演便衣刑警George, 佯稱在抓一個女綁匪(節目組員工), 綁架了一個嬰兒
這個路人甲便衣刑警George隨機找了一個正在購物的婦人, 告訴這個婦人他們需要她的幫助來抓到這個穿藍色外套的女綁匪 (節目組員工),, 路人甲刑警還給婦人看一眼從網路買來的假警徽來取信婦人.
第一個指令就是要求正在購物的婦人把嬰兒車推出來給路人甲便衣刑警George.
這個正在購物的婦人真的就進去把嬰兒車連同嬰兒交給路人甲便衣刑警George.
節目主持人問這個被引導去偷嬰兒的婦人, 你知道你的行為已經綁架了一個嬰兒了嗎 ?
婦人辯解說我只是很同情那個嬰兒
最令人震驚的是節目組總共找了 22 個路人偷嬰兒, 只有1 個路人 Christ "質疑" 警察的身分 和警徽的真實性. 悲哀的是這個唯一曾經質疑警察的身分 和警徽的真實性的路人 Christ, 居然協助路人甲便衣刑警George把嬰兒帶走.
當節目組出現告知這個協助偷嬰兒的路人 Christ, 這一切都是設計的, 是街頭實驗, Christ 難過的流淚了. 因為他也是為人父, 他沒想到他居然會對一個嬰兒做這樣的決定.
這是一部非常值得省思的人性實驗, 你是個容易相信陌生人的人嗎 ? 尤其是拿證件的陌生人. 不要否定的太快, 當你沒有碰上的時候, 你不知道那個內心的自己會做甚麼決定.
(原作者於 2015-05-22 15:02:21 重新編輯過)
相關搜尋「 翻轉 」