兄弟已分家，兄嫂干涉弟媳如何教小孩，適合嗎？

公婆均已過世，

兄弟業已分家二三十年，雖說拜同一祖先，但已分爐

兄弟年少時，因公婆經營不善，積欠大筆債務，只好將弟弟出養給債主

弟弟雖被出養，卻受到養父母家暴，童年生活亦不如意，當了很久的童工

後來因為養父母破產，弟弟脫離養父母生活

大哥也重振家聲，或多或少照顧弟弟一家的生活

但大哥一直心中有個遺憾，總覺得要一家團圓，才能洗刷當初出養弟弟的恥辱

因此希望弟弟搬回家住，但弟弟說，因為生活習慣不同，自己住比較愉快自由

但哥哥說為了家族名聲，要求弟弟一定要回家住，否則就是家族罪人

是否回家住的事情，討論的很久，哥哥也為了讓弟弟回家住

有時故意搶了弟弟的生意，想說這樣就可以讓弟弟甘願回家

最近弟弟的小孩要念書了，

弟媳希望小孩多了解爸爸的成長背景，知道家庭經濟獨立的重要性

爸爸生父母過去發生的事，也應該依照事實告訴小孩，才能記取教訓

但哥哥與大嫂認為，出養這段過程不該讓小孩了解太多

秉持一家團圓的想法，認為弟弟家的小孩，應該多了解祖先及公婆的過去

至於公婆欠債這段過程，超級沒面子，應該美化修飾過程，才能告訴小孩

甚至認為弟媳教小孩了解出養過程，就是認同債主養父母，還想當債主家的人

想請問大家，兄嫂指導弟媳如何教小孩，合適嗎？

我覺得出養是事實 何必欲蓋彌彰?而且之前搶工作的事不管真假 手段也太爛了 如果是真幫忙何須斷人財路?

這些所作所為乍看要家庭團聚但外人看來就像宣示主權欺壓晚輩(我才是大哥才是妳的長輩!)

以前不養育現在再來做這些有問過人家的意願嗎?大伯是否太一廂情願?

重點是弟弟經濟還有精神上是否獨立,拿人手短,假如怎樣都不靠哥哥,那兄嫂有何立場來下指導棋?

至於為了迫使弟弟"回家"而搶其生意更是超級荒唐的藉口,還是那句話,經濟獨立精神就能獨立

這是隱喻故事吧?

編得有點爛.

(原作者於 2015-08-01 21:11:02 重新編輯過)