王景玉被起訴 小燈泡母：不會輕率將凶手推向彼岸的妳

台北內湖女童「小燈泡」遭殺害案件，士林地檢署23日依殺人罪嫌起訴嫌犯王景玉，小燈泡的母親沉默一天，在個人部落格發文「偵查不公開，而我們想知道的更多」，指出「無從在司法程序得知案情，司法卻透過媒體揭露案件事實，是司法帶給我們的二次傷害」。

小燈泡的母親表示，是從新聞媒體中得知案件已經起訴，整個偵查的過程中，家屬及其委任律師希望得到更多案情與資訊，但是檢方一再強調偵查不公開的理由，我們對案情真的沒有機會更進一步的瞭解，也因此，除了悲憤、恐懼以外，我們無法再表示更多的意見。

對於凶手，小燈泡的母親說：「我們仍然感到悲憤、恐懼、與不解…。但我們要思考、要行動，我們會堅強地弄清楚事實」，並誓言要盡力阻止這類無差別兇殺案的發生，來告慰小燈泡，但「在那之前，我們不會貿然、輕率地配合徒具形式的一切程序，狠心把凶手推向在彼岸的妳。」

新聞出處

http://goo.gl/vT9Uy1

小燈泡媽媽的觀點真的很不一樣，值得我們深思

小燈泡的媽媽最近被批得體無完膚,只因為她的想法跟普羅大眾不一樣,只因為她沒有符合大眾的期待“又哭又鬧要對方償命”

如果小燈泡的媽媽可以看到bbh,我想跟她說,我很佩服你,你的想法是從愛從教育去著手,希望世界沒有仇恨來預防無差別殺人繼續發生,雖然很難,但我也期望有一天可以,我祝福你,我替你加油,不要被網友的酸言酸語二次傷害擊垮！加油！

(原作者於 2016-05-25 15:04:09 重新編輯過)

"在那之前，我們不會貿然、輕率地配合徒具形式的一切程序，狠心把凶手推向在彼岸的妳。"

這句話的妳是指小燈泡嗎？

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

不是我沒有同理心

不是我冷血

而是從事情發生到現在

我的想法只有一個 -- 廢死就廢死.講那麼多

鄭捷被執行槍決時不是說 -- 心情非常糟糕

還說應該要瞭解分析他們為什麼會這樣做.......等等之類的

有興趣的可以去查一下

這類的分析報告已經很多

不要整天說政府社會應該怎樣的廢話

一直要我們研究他們為什麼會這麼做

怎麼不研究被害者為什麼不能好好活著要被他們殺

現在這個人剛好就讓她帶回去好好研究一番吧

小燈泡媽只是抒發心情感言，並不能代表小燈泡（她自己說的）國有國法，若希望國家對兇手法外開恩，也得問問受害者本人。

從上述的文，我看不懂是要法律不要追究，還是要?

她的意思是，要完整研究王景玉為什麼會這樣做，再決定怎麼做。

可是研究出王景玉模式後，就能套用到其他殺人魔的模式嗎?

我朋友說很佩服她，但我不覺得她這樣的想法有比較高尚。支持廢死或反廢死，都只是單純個人想法。她沒有比較了不起。

偵查原本不公開，她的案件沒有特權，而且檢察官做了什麼、調了什麼資料等等，難道都要一一跟他們的律師團報告嗎?拿到資料也要馬上就通知律師嗎?這樣子他們就出庭出不完。

再說，媒體放出來的消息，就一定是從地檢署那邊來的?

苦主這麼有大愛，沒有意見，只希望法律不要輕判，

以免放出來後又有無辜人受害。

昨天發生16歲青年親手殺了自己母親，

事後沒有悔恨，這種人也沒什麼好研究，

就算腦部結構異於常人又如何？沒人性就趕快斃了他！

苦主這麼有大愛​, 請她自帶回去好好研究,

我不想浪費納稅人的血汗錢養他,

要研究到甚麼程度, 苦主才覺得夠了?

沒有符合她的標準=輕率?

我認同小燈泡的媽媽所說的要從家庭教育著手，多關懷身邊的人！

但是面對這種毫無良心可言的人，倘若是我的孩子，

我還真的說不出"不會輕率將兇手堆向彼岸的妳"這種話，

我應該也是希望兇手及早伏法的！

不過我尊重他人發言，我不會因為理念不同而去謾罵小燈泡的媽媽！

他的想法真的跟一般大眾不太一樣,如果我是他我只想快斃了犯人