育兒資訊爆炸

我很想認真的做媽媽

育兒文章當然是我必看的

但當我看多了以後

發現各家論點不一

今年的看法跟明年德也會不同

跟哈佛大學某教授說的知識五十年就會死去

我認為育兒常識一年就更替.....到底寫的負責任了嗎?

比方

{一} 教養文章說學齡前孩童只要讚美..後多文章也都提及

但後來卻有文章提出反駁說讚美中的孩子容易為別人而活

(二)不讓孩子哭泣或討抱就是對哭泣視而不見

但後來的文章卻說會缺乏安全感

(三)文章說二歲兒童建議建立安全感

最近又有文章提倡"獨立"

總之  我覺得教養文章理念紛雜  父母只能找一個適合自己的方法貫徹始終

但信念不夠的人如我  真的擔心一個錯誤的教養決定就影響孩子的人生!!

孔子說"因材施教"~

人有千千萬萬種個性，

小嬰兒當然也是，

每一本書、每一篇育兒文章不見得"全部"適合同一個寶寶，

同一個家庭的不同小孩(長子、次子、么兒...)、甚至是雙胞胎，

也會有不一樣的個性、也會有不一樣的學習方式~

所以每一個寶寶都需要媽媽慢慢摸索出最適合他的小孩的方法~

我懷大寶前，

讀過百歲派文章、也讀過親密育兒派文章，

而我的大寶介於高需求寶寶與天使寶寶中間，

如果強硬用百歲派，

得到的結果就是哭哭哭哭哭，

但如果用親密育兒派，

對白天要上班的我來說，

實在是太過疲累，

最後我折衷，

部分用百歲派，

例如定時定量餵奶(瓶餵母乳)、固定的睡前儀式...

讓他養成規律的生活習慣，

而部分用親密育兒派，

例如他希望跟我討抱抱而哭泣時，

我就直接抱他，

甚至有時也會抱著他哄睡，

有時讓他跟我盡情撒嬌...等等等~

看這麼多文章，

不是要你用"一篇文章"來貫徹，

而是要從中找出適合你的寶寶的育兒方式~

我的育兒方式不見得適合你、你的育兒方式也不見得適合我，

育兒書(或育兒文章)也是一樣，

同篇文章適合A的小孩、但不見得適合B的小孩啊~

(原作者於 2016-08-11 09:13:38 重新編輯過)

我真的是照書養的!!

之前說要念繪本  我天天念  小孩還是不鳥我!!呵呵

後來又看到某名醫說"對小小孩念繪本"可能只是安慰媽媽自己

我整個感到被騙!!

謝謝樹之花媽媽的建議

我覺得多看書很重要，對個人的思考有一定的啟發。

我對育兒的觀念，來自網路上的育兒資訊、衛教、營養，也是有興趣才點來看。

但不否認出了老二這個兒子，對以上常識功力大增。

我喜歡看心理學的書，覺得很受用。

結合自己的兒時記憶、媒體吸收到的資訊、人生經驗、育兒經驗，

不知道這樣做是否正確(雖然也不見得有正確答案，一切都是結果論)，

但至少不是人云亦云。

「成敗論英雄」，所以不論育兒書作者的孩子多麼地符合現代模範，

也會清楚地知道，一種兒、一種性。

例如妳提到的讚美，

我最近也在思考孩子對言語打擊的承載力，

是否從小習慣在正向的環境，一切是如此的理所當然，

出社會後，在某種程度上，是否與所謂的「草莓」有相似之處。

當然，這個我還在思考，藉著邊育兒、邊調整。

我以為孩子的形塑，家長的角色有，但沒有自認為的那麼重要。

加上孩子的人格養成，肯定是多方原因影響，

不會是今天我罵了他讓他有陰影，影響他一輩子這類。

而且，我認為有陰影不見得是壞事。

當然，我是指小事。(雖然小事大事因人而異)

我也認為「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」。

還是要補一句，合理與否，同樣自由心證。

另外還想回應妳的一句話：父母只能找一個適合自己的方法貫徹始終

不知妳該句的前提是什麼，我自己會比較偏向：

父母找一個適合孩子的教養方法，大方向守住，孩子會漸漸長大，隨時調整。

還是要說，這都只是我的想法。

和妳分享，一起加油囉

妳看多了就知道

1.

世上本來就沒有100分的教養育兒理論

2.

妳只能選擇​利大於弊​的那套來用

------------------------------------例如你講到的BABY哭泣要不要抱孩子

我選擇不讓孩子哭...有時間就多抱她(嬰兒期)

現在要上國一了

上小三開始讓她放學走路回家

慢慢訓練自己去買早餐

去小七繳費

去中華電信繳費

上小六開始讓她自己去游泳池游泳認識新朋友....POLLY也沒比較不獨立....在我看來她比我小時候外向開朗

我的性格表現與學生時期完全相反。我現在的優秀來自於社會教育(自我教育)，不是來自於家庭教育與學校教育。

所以父母的影響力……也許不那麼大……我想。

與小孩相處過程中

去摸索出一套適合彼此的方式

就像夫妻相處  理論很多  找到適合自己的

我堅信要有自在的母親  才有自信的小孩

放輕鬆  沒那麼嚴重  不管用哪一套理論

謝謝媽媽們回應

雨天的魚

你提到"童年陰影"...我個性敏感多愁善感 有童年陰影  所以對人事物的反應很敏感

我用自己的早期經驗當成範本

故不敢罵小孩、打小孩 也深怕孩子受傷  痛苦 

有其他人來打我小孩   我就覺得"完了 她此生不敢交朋友了"曾因跟對方家長槓上

但這一切我都是看書學來的

某篇文章"要讓孩子知道我會保護他"

但我先生說我有病...

他說你小時不堅強(沒爸爸在身邊) 不代表你小孩也是如此...

我是新手媽媽時期照顧寶貝也是都"照書養"

但漸漸長大我就順其自然地跟寶貝相處

花很多時間跟他溝通討論

生活課業大小事都可以聊

我比較喜歡和寶貝這種順其自然不刻意安排的相處方式

帶了兩個小孩(雖然小孩年紀也沒多大)，但我的感想是"媽媽自信快樂，家裡氣氛好，小孩也不會太走樣",所以放輕鬆當媽媽，您絕對會是個好媽媽的;有時候我不知道這樣對小孩好嗎？反而都是小孩安慰我"媽媽，別太緊張!"

這就是我說的，有時覺得父母並沒有自認為的那麼重要。

孩子本身的個性，占主要因素。

我是被老媽甩巴掌到無感，被丟鍋子、被丟鞋子，現在想來還覺得好笑。

一般人認為的陰影──我曾經被大人拿刀架在脖子上，說要殺死我。

回家跟老媽說，事後還會被老媽揶揄。

很多事情，時間一久，就淡忘了。人生還有很多更重要的事。

這件事有沒有影響我，有！

從此警覺性大大提高，絕不心存僥倖。

用正面的能量來看待這件事，

這輩子最好都不要遇到，但遇到了，就得去接受、去調適。

我之前提到的，有陰影也不見得是壞事。

至於我的老媽，就是個較負面悲情的角色，

永遠看別人是幸福快樂，而她水深火熱。

如妳所言：要讓孩子知道我會保護他

非常同意，我認為這是信任的一環。

有些事，我會向孩子說沒關係；

有些事，我會跟孩子說：「哎！有時候就是會遇到這種人。」

有些事，我會直接擋在孩子面前，擺明：不要碰我兒子。

而我的家庭教育，老爸對外的態度總是忍，忍到深處，有怨尤就回家講。

身教如此，言教亦同。

我的人生經驗讓我有如此的歸納，這些歸納同樣影響著我的人生。

還好有完全不同生命經驗的另一半，可以互相討論育兒教養，盡我們所能做到最好囉~

-

(原作者於 2016-08-11 23:30:13 重新編輯過)