請問 輔大性侵案 為什麼被大家炒得這麼激烈呢?

請問 輔大性侵案 為什麼被大家炒得這麼激烈呢?

有沒有什麼可以拿來教育自己小孩的? Thanks.

有的。似乎大眾都是站在被性侵的女生身上，覺得學校沒處理好，利用網絡判一個老師及學校死刑。

我想說的是

當女同學在禁煙禁酒的校園 喝的爛醉 違法在先

發生事情後責怪學校沒有處理好

這就如同酒駕的人受傷 然後怪警察沒有保護好駕駛

是非不分 

不同意

第一

學校應該性平會，而且是保護當事人情形下

但學校根本就是百人公審了，還當案例公開討論

第二

當時是參加完畢業晚會

在開放不上鎖的公共空間私人歡送會

就算學校不應該禁煙禁酒

但也不代表一個違反校規在先的人就可以被強暴

第三

當時被害人男友是當場抓到王姓嫌犯的

而且也看到王姓嫌犯當場穿褲子

被害人體內也驗出王姓嫌犯DNA

而且當時也有很多學生看到

這個跟酒駕不一樣

酒駕行為害人害己

但被害人只是喝酒

不代表她喝醉就該被性侵的

所以我真的無法認同亮堤的說法

回應版媽

要教自己小孩

不分男女，

喝酒要適量看場合

並且離開視線的飲料不要再喝

不熟的人給的飲料不喝

1F媽媽完全劃錯重點，

1. 不管女生有沒有喝醉，男生都不可以性侵女生。

2. 我也是學校老師，對於校園的性侵事件，政府的法規有很明確的處理流程規定，發現之後24小時之內要通報主管機關，移送性平會處理，不可以由學校自己搓湯圓，用變通方式處理。霸凌事件也是，發現之後要馬上通報，這些事件都有統一的透明處理程序，學校不可以自以為聰明，選擇用其他方式變通處理。輔仁大學的處理方式完全是違法的。

打錯了

應該是「就算學校是禁煙禁酒」

不是「就算學校不應該禁煙禁酒」

來不及修改

完全不同意1樓的話!!!

我會這樣敎我的小孩

1.沒有任何人可以在未經你的允許下，觸碰你的身體、跟你發生性關係。即使他說你穿的太暴露，你喝醉了，你怎樣怎樣。這些都不是理由，只要你不同意，這些行為都不可以發生

2.如果真的被猥褻、性侵害，馬上到大醫院的急診室，要留下證據，避免對方逃脫

3.不要聽信什麼貞操!!!什麼被他發生過關係就要跟他在一起，他做錯，不是那個女生做錯，就算女生穿比基尼又如何。這跟酒駕不一樣，受不了男生要馬上離開。大頭要管住小頭

4.夏林清就是貞操派的，他並沒有好好的處理著個案子，他居然把它當作是study case !!!什麼叫做不要站在受害者位置!!!女生不致主被迫發生性關係，就是受害者!!!什麼叫做8樓的情欲橫流，你是老師看不下去可以管理!!!!

讓我覺得可怕的是

這個王姓嫌犯現在又在輔大復學了

一樣是心理系三年級

如果這件事沒有讓他付出代價

以後萬一他當了社工

很有可能找弱勢的族群女性下手

說不定會有更多的受害人

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

我懂了. Thanks.

突然想起二十多年前的一部電影 - 控訴.

整件事我不明白的是 為啥女同學要道歉?!

被迫害?承受壓力?接受拷問?

以至於發文道歉對不起老師 對不起學校?

為什麼要道歉!!

沒有特別關注這案例，但從其他文章大概都可以看出民眾是站在受害者這方，

多數人都覺得那位夏XX劃錯重點，

然後這社會都是沒有錯做事情人的要道歉！