尤美女，請進來看看吧！

底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女，可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲，

卻引來許多同志者的「關切」。文章寫得超棒！請廣傳！

－－－－－－－－－－－－－－

立法的人，你生過孩子嗎？你吃過我吃的苦嗎？你為我的孩子付過一點點的代價嗎？

你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候，就學習什麼叫性高潮？

為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念？

你的開放叫平權，我的保守就叫歧視？其實你是最邪惡暴力的人，

為了自己的選票，用法律逼迫母親放手，讓孩子任你們宰割！

你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，

這個社會變得怎麼樣都不會影響你，只要有錢，你就可以舒舒服服的終老。

可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎，害怕孩子有一天會說：

"15歲性行為有什麼關係？學校說要戴保險套，又没說不能做？"

"住在我們女舍的男生，申請時登記是女的，後來發現自己還是喜歡女生，

所以，我懷孕了。"

"我們組的多元家庭解散了，媽媽，那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"

"同學說13歲還没有性行為很丟臉，所以我就去做了，然後得了性病，切除了子宮。"

"我和爸爸也是真愛，真愛就應該被祝福，不是嗎？反正你們離婚了。"

立法的人，政府官員，你得到了錢、得到了名聲，

卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎？

還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦？

你没有想過，等你老了，照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人，

提供你生活一切需要的，都是年輕人，而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、

用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的！

我尊重你支持多元，我也尊重選擇同性相戀的人，畢竟大家都是成年人，

自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼！

性別平權這種理念是大人要學的，不是小孩。大人都不懂平權是什麼，怎麼教小孩？

至於你，你真的懂什麼叫性別平權嗎？

你認為社會大眾不可以歧視同性戀，性要解放，所以要怎麼樣都可以，不必顧到別人的感受？

我尊重同性戀朋友的選擇，並不表示接受他們的決定，如果這就叫歧視，

你有顧到我這個異性戀的權利嗎？顧到我的感受了嗎？我是不是也是受害者？

為什麼你不為我發聲？

我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面，為什麼你没有顧到我身為女性的權利？

你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育？你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助，使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量？你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣，讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境，卻無能為力？

我再問你一次，你生過孩子嗎？你知道養育孩子的艱辛嗎？

你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎？在我孩子身上，你付出過一丁點嗎？如果没有，你閉嘴吧！

也許你是間諜，專門來殺社會的幼苖，使這國家早點沉淪。

身為母親，我宣誓，我絕對不同意你所立的法，我也宣誓，我一定盡我所能保護我的孩子，給他們最好的品格教育、持守家庭價值。

＊我會在孩子面前敬重他們的爸爸，和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情，讓他們對婚姻充滿期待。

＊我會用看待男人的眼光去和兒子相處，用愛和尊重對待他，不隨便傷他自尊，讓他做好成熟男人的準備。

＊我會以一個女人的身份，教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。

我會跟他們說自己在年輕時，曾經在性方面受過的傷，讓他們懂得珍惜女孩，並為未來的另一半準備自己。

最後，你是官，你有支援部隊，我没有辦法做什麼，只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了，

我知道不是每個人都會同意我的想法，我不在意。

胡鬧了這幾年，你們真的應該想想，你手中的決策是真的對國家的未來有利，還是只為了選票不想得罪人？

剛剛寫到一半，孩子進來道晚安，我親親孩子的頭，想起自己肚皮上十公分長的傷口，心裡想著：孩子，我要保護你們到底！

我支持此位母親保護小孩的心境，所以我幫忙轉PO，無關政治．

非常認同！

我不排斥同志.也有同志朋友

但我並不喜歡某些人拼命提倡性解放

每次看到這些同志遊行.都出現大量性解放+雞姦幼童除罪化的標語

讓人感覺很不舒服

非常認同。

12/3 百萬家庭站出來

告訴那些自以為是的立委諸公

只佔2%的同志族群

如今卻要多數族群支持他們修民法

如果不同意

就貼上反同標籤

讓我訝異的是

還被貼上?就是基督徒在反對修民法?

?護家盟?就是基督教來反對的

莫名其妙的少數霸凌多數

一直被貼上恐同的標籤

因為同志婚姻和伴侶制度、家屬制度整個綁在一起

這種錯亂的倫理制度

各位關心子女下一代的家長們

難道不會感到難過和警覺嗎？

現在很多孤兒和受虐兒，

酒店也一堆未滿18歲的孩子，

還有走上街頭的同志們，

都是異性戀下的產物不是嗎？

世界的改變身為孩子的媽我也害怕。

但是自己的思慮要更清晰，

唯有妳夠明白，孩子才會明白。

我覺得現在說不讚成多元成家就會被貼標籤,很多青少年把支持當成很炫的一件事,到底孩子們懂得這裏面所有的問題嗎?就像說核食進來,妳可以不買,但沒想到核食會披上一層改造的糖衣,變成我們看不懂的符號,讓我們誤入陷阱。

非常認同

感人的法語歌〈我們都是一男一女所生〉，詞有中譯。

孩子們道出渴望爸爸媽媽家庭的心聲。

法國多數人後悔通過同婚，百萬人上街抗議。希望我們為了下一代慎思。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153296720365702&id=281436498641799

其實整件事我最納悶的是政府為什麼急著修這個法

勞基法都還沒搞定不是嗎！

到底要討好誰？還是要轉移人民對於經濟、司法不滿的焦點？

婚姻自古以來就是一男一女

同性伴侶為了爭取"婚姻"的實質名義及保障..

竟要修改代表普遍價值的"民法"....

這本來就會有很大爭議..以及很大討論空間

憑什麼為了占比2%的人修正原本98%的基本規則

而且除了婚姻...還包括輔養小孩的權益

讓小孩呆在同性家庭長大...從小生長環境只有單一性別...這怎麼會是正常

這違反人類天生的生長方式...尤美女是沒小孩嗎??

而且修正民法..表示全體社會支持同性婚姻

以目前同性戀者目前的激進方式..動用媒體撲天蓋地只有贊成意見....抹黑反對意見者

一但有民法修正背書當靠山...當然更有理由藉口進入校園教導孩子

...以後孩子得學正確的婚姻包括男男及女女...感情也是...民法都說是了

如果學校不願教...課本不願改...有了民法基本法的背書...怎麼可以不改...被告違法都有可能

民法更動背後將代表這社會接受的普遍價值更動.....這將會是版上媽媽最疑慮的地方

...這也最該檔下民法修正的理由....不要告訴我婚姻平權只有修改法令

我不願孩子以後得被教育...正確的婚姻包括男男及女女...感情也是...這種論調

孩子就還給他們單純的空間....如果真是同性戀...等孩子滿18歲可以自己選擇自己的人生

同性婚跟異性婚本質就不同...以少數特殊狀況應要修改代表普遍性民法...這不是罷凌這是啥???

(原作者於 2016-12-02 09:01:02 重新編輯過)