該做羊膜穿刺嗎？

現年34歲，曾流產兩次，現懷胎15週，有完全前置胎盤，

醫生建議做非侵入的NIPT，

但家人擔心驗不過還是要做羊膜穿刺，

希望直接做羊膜穿刺，

困惑不已，請水水們提供建議，謝謝！

前置胎盤有危險性，妳的狀況又是最危險的。

妳可以自己先在網路上找一些相關資訊。

我懷老二初期，胎盤位置有點前置，

醫生說到中期看有沒有上來，還好下一次產檢胎盤位子就已ok。

我是覺得再跟醫生多詢問，尋求一個最好的方式吧！

請問媽咪在哪裡產檢?台北嗎?

是醫院還是診所?

我覺得你有狀況的話先不要冒流產的風險

先做NIPT吧~

雖然比較花錢 但是比較安全

若是有問題再做羊穿也不遲

媽媽, 既然之前有流產過, 建議你還是聽醫生的話, 做非侵入性的產前染色體檢測,

現在非侵入性檢測其實準確度很高, 也不會有小產的風險, 不曉得你產檢地方配合的是哪一家, 如果你有準確度的問題, 可以上網找看看相關資訊, 我知道的有NIPT, NIPS, Nifty, 提供妳參考喔 !

我個人不建議做羊穿

我目前32歲16周，除了有前置胎盤外，還宮縮嚴重，所以我評估之下我選擇做NIFTY(有分很多項目，我做24000元的),雖說驗不過還是要做羊膜穿刺，但是萬一檢驗過了不就可以免除羊穿的風險了嗎??

個人認為這是機率問題，能少一分風險就少一分風險，錢能解決的替代方案都是小事。

(原作者於 2016-07-19 12:37:52 重新編輯過)

(原作者於 2016-07-19 12:38:57 重新編輯過)

我覺得你還是聽醫生的話，直接做NIPS

羊膜穿刺對你來說風險真的很高

現在非侵入性的準確率都很高了

我相信婦產科醫生一定也是非常希望你能夠順產

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

我之前也是流產二次,且有子?頸閉索不全問題,所以我不敢拿寶寶開玩笑,我直接做N I P T,因為他的準確度已非常高了,且醫生知道我的狀況也是直接叫我做N I P T,雖然做不過還還是得抽羊水,但如果N I P T沒過表示胎兒有問題的風險比較大,再來做double check,自己也比較安心

這是我的想法供你參考

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

既然是高風險，還是聽醫師的建議做NIPT，減少流產風險。它的準確率高99%以上，比傳統唐篩的八成好多了，所以歐美先進國家婦女產檢都已經以NIPT為優先。如果考慮費用，以前NIPT的確不便宜，現在已經降到一萬出頭了。

先前找過一些資料，分享給妳參考看看

<血液檢測唐氏症 避免孕媽流產>

https://goo.gl/2J3bgu

＜NIPT與唐篩比較＞

http://www.babybanks.com/2009/PG/gene/ffdna_3.asp