本身任職於全美幼稚園
老闆跟南瓜田的外師主管熟識
常誇獎那裡有多棒
所以我想大致上不至於太差吧~
至於流動率
外國老師流動率普遍是高的
因為很多都是來賺錢兼旅遊 一年~兩年差不多
然後人家還是會回到他的人生軌道
除非已經在這裡落地生根(老婆小孩都在台灣了)
才待得久(但也不保證不會換學校)
所以這方面不用寄望太高
我本人任職的學校...嗯..不要說吧~
是間小學校而已
弋果非常貴
"聽說"一學期30萬
而且是一次繳 之後也沒什麼月費了
不過真的教得很有系統就是了
每天要上多少教材是規定好的 不是可讓外師隨便混的學校
史丹福我比較沒聽說過評語如何
米羅除了英文還要學日文
華盛頓地方小 人多(在東園國小旁 安親美語的小朋友很多)
而且對他們主管印象不是很好
有一次我想換工作 華盛頓打電話請我去面試
我們聊到一個剛從華盛頓轉到我們學校的小朋友(恰巧在我班上)
她對我批評那小朋友和家長到一文不值的地步
但據我了解 小朋友和媽媽都不像她說的那樣壞
所以感覺不是很有氣度的老闆(只是純粹不爽小朋友轉學)
給你參考囉!
謝謝深藍的心得分享。
我沒有考慮戈果就是因為它的"嚴謹"。也許上了小學的孩子比較可以那樣規律的學習，幼稚園時期我總覺得要給孩子多一點樂趣，因此比較在乎的是美語的情境，而不是嚴格的操練。
每個媽媽都想為孩子做最好的安排，可是又會擔心自己稍微判斷錯誤就傷了孩子。還好有這個地方可以交流。
to 深藍
我最近在找課後美語(不含安親)
你能推薦東園國小附近還不錯的美語補習班嗎?
我是希望外師授課
不知夏恩,來恩教學品質如何?
哪間ok呢?
還有一間"瑪格瑞特"美語
這間教學及師資如何?
(原作者於 2009-06-29 12:49:56 重新編輯過)
同意深藍的說法, 弋果的優勢就是系統, 讓老師家長都清楚孩子要學些什麼? 但這不代表對孩子嚴謹, 其實被嚴謹規範的是外師, 這樣才會認真教學, 而不亂混
至於孩子, 依然是循美式教學--遊戲中學習; 我的孩子在弋果三年, 從來沒有作業, 也不會被要求背單字, 在充分的語文情境下自然學習, 透過編輯過的主題式學習, 真的學得又多又廣, 大班時並開始看讀本, 畢業時已能獨立閱讀chapter book, 我個人覺得弋果一年30萬雖然貴, 但一班兩個外師一位中師全天候美語教學的環境與課程, 在台灣除了美國學校之外, 還真的找不到
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
