私小走自然。美國那套。不過我以前古時候是學kk
我拿會考(國中複習講義)給小孩練習 國中講義都有寫音標 他每天寫每天看 已很習慣
背單字連音標一起背 自然規則我不會 我覺得kk背單字很速成 尤其超多音節
我4歲那個念全美的 我暑假也教他kk
背1200字(大字典 比A4還大本 )每個字旁邊都有kk音標
我也會要求他連音標都要會拼讀 他在校也是學自然。他剛學會拿筆 也會寫音標 像圖一樣
什麼母音 子音 他都分很清楚 常見的 字 我都刻意把每個音節念很清楚 讓他逐音節自己拼讀
平常他就嘰哩呱啦講英文 我所謂的教 也只是花半小時掃完Kk音標。 然後每天花時間叫小的拼讀
寫單字 與音標(我說那是英文字的注音!)音標很多都像英文字與圖形。小孩基本上不會覺得困難。
2個小孩基本上根本沒發覺 有異。他們以為自然發音的中文版就是kk
網路影音很多在教。大概10-20分鐘教完。 我覺得看看就好了解大概。 實際上每天多拼讀
久了就會抓出語感 訪間開班好幾千學音標。我都覺得不可思議(我是破英文程度)。
我家會背讀科技 自然類文章 念文法 多背單字。看英文電影與卡通、經典英文童話故事
就不會愛看英文繪本與小說。一來無藝文天份 二來喜歡速成與新聞類 時事類文章(英文版)
讀英文同時增進知能。無法跟版上父母比。
(原作者於 2016-08-30 02:25:22 重新編輯過)
我是堅決不讓小孩學KK
還好現在國中也不學KK
真是讓我鬆了一口氣
雖然我小孩是小六才開始補習
但之前就聽了幾年的有聲書
加上之前都是用App上的軟體背單字(可下載聲音)
不用靠自己去拼音
我也不太相信補習班教的KK
妳有興趣的話可以翻黃玟君出的有關英語發音的書
她雖然有一本也是關於自然發音跟KK
但我的小孩不認得KK對他的學習沒什麼影響
因為平時在家都聽有聲書來記聲音
自然發音底子打好
持續不斷聽有聲書
會不會KK沒影響
我小孩小二 英文學習4年,當然都是phonics,就在一下開始 閱讀 朗讀量增加時,我明顯感覺到phonics教學帶來的一些不良效果,
確實,只以phonics來學習發音絕對是不足與不完整的,雖然也有以多聽、示範發音、提醒小孩phonics例外極多 來加強,但是,有時我耐心不夠,曾經小孩念錯,我一聽 覺得蠢斃了 妳搞什麼這樣唸 @#$%&!+* 一聽就火……兇兇的對小孩說 妳絕對不可以把學校學的那一套拿來用在所有的字……那個準確率不高……
好在看到這篇,提醒了我要跟學校反應這個問題,學校教不教KK我無法干預 (不過我覺得有必要學,自己教也可以),至少要經常提醒學生phonics 例外極多 不適用全部。
回應版主問題(1)
我不認為這是回頭路,我認為這是能力,至於這能力是否重要,見仁見智,反正學習發音的方法有很多。我倒是希望我們學校也來教音標,我懶得自己弄。
妳小孩說難 這不是問題呀 學習並不全是輕鬆事啊…妳就說妳小時候也有學啊 小孩就會接受了,不接受也不行,花錢了腦子要裝進東西,又不是壞東西…
至少要經常提醒學生phonics 例外極多 不適用全部。
---
自然發音不屑kk是覺得全世界只有台灣人用(現在國中小也不教。教了好像很落伍..落後?...
卻又覺得不錯用。講義自修 什麼參考書都有音標...很好用沒什麼不好)
專家說:會覺得自然發音規則不適用全部就會說 那因為沒學通「自然發音」...
--
個人無偏好。kk半小時就學會的 小孩覺得腦中有2套驗證也不會打架
感覺是大人間非常堅持????(各分派別自挺?)
我自己沒仔細看過自然發音在學什麼。所以我覺得很難..
幫小孩看作業沒覺得有什麼差別 是因為單字的音標深刻腦海 所以要判斷長短發音沒問題
(看小孩從小班學到小三還在學自然發音規則????學校課程都有....)
覺得非常神奇。該不會來騙家長錢....不是說簡單何必要小孩學那麼多年
(原作者於 2016-08-30 14:43:06 重新編輯過)
我自己是以前有學KK
後來為了帶小孩
再自學自然發音
但所謂的例外
我並沒有教
反正看久聽久自然就認得
教那些規則多煩
自然發音的好處只有讓小孩知道音跟字是有關聯的
如果KK老師的發音是標準的
我不會反對
但誰能保證老師教的都是對的?
以前那套長母音就唸長一點
短母音就短促點是騙人的好嗎?
聲音要發得準跟嘴形、舌頭的位置很有關係
我不想花那種冤枉錢學錯的方式
另外我自己用的app字典也不是用KK
結果還不是又得學另一套
學英文就是要多聽多看
我個人不喜歡用KK
自己拼音背單字
別忘了重音的位置很重要
除非能保證唸對
上網或app拿來查發音還是準一點
另外我並沒有反對學"KK"
我只是覺得學不學跟英語好不好沒絕對關係
(原作者於 2016-08-30 15:17:14 重新編輯過)