解開您對《親密育兒》的誤解

阿璇媽
shencl519 2010-06-19 17:56:05 版主 1222

記得很久以前好像有類似的標題:p

說一說我憋了很久的話,積久了就會不吐不快

請對親密有誤解的人,真的了解親密育兒後,再來評論親密育兒,好嗎?

1.親密育兒不是"一哭就餵"

我在BBH說了n次了,

《純母乳哺餵+全親餵》的需求餵奶是"依照寶寶《餓的需求》無限制的餵奶"

餓不一定會哭,哭不一定是餓

這是我很久以前的文章(現在看,覺得當年還是寫的太學術了,大概會看不太下去.....)

http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2349299&bid=19&r=

19樓有"餓的訊號hunger cues"的影片

總之,寶寶在餓時,就會發出許多身體的訊號告訴照顧者

哭是最後及最強的訊號

請不要說"一哭就餵"是親密育兒

2.親密育兒不是"一哭就抱"

親密育兒是"適當的回應寶寶的需求",如果寶寶哭是餓,抱能真正解決問題嗎?

"你,抱對了嗎?"

http://parent.kimy.com.tw/new/article.aspx?id=2108

裡面有一段提到

-----------------------------------------

美國約翰霍普金斯大學教授安絲渥(Mary Ainsworth)研究發現,哭了之後立即收到反應的嬰兒,一歲以後還會哭鬧的比率比較低。學者認為,媽媽對嬰兒的需求愈是敏感,嬰兒就愈有安全感,不但能和媽媽建立良好的親子關係,而且敢於外出探索,逐漸脫離依賴。

個案研究則發現,兩個在兩、三個月大時哭鬧程度相當的嬰兒,A寶寶的父母對孩子哭鬧不煩不亂,仍然跟他說話,抱著逗他玩。B寶寶的父親則極少花時間陪小孩,只要他一哭,母親就把他抱在懷裡走來走去,很少跟他說話,或是陪著他玩。等到一歲左右,A寶寶只要在父母身邊不遠,大部分時間都能快快樂樂地自己玩:B寶寶卻仍然時常哭鬧,要求大人抱。

------------------------------------------

媽媽對嬰兒的需求愈是敏感,嬰兒就愈有安全感

但嬰兒有需求時,給照顧者的訊號,絕對不只有"哭"而已

可參考下面文章33樓

http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2748764&bid=19&r=66&page=2

"需要照顧者的擁抱"是寶寶需求之一

但應付抱,全天候抱,控制抱,絕對不是"適當的回應寶寶的需求"

請不要說"一哭就抱"是親密育兒

p.s.這裡有安絲渥(Mary Ainsworth)研究的影片

http://www.babyhome.com.tw/club/mboard.php?op=d&sID=242673&gid=116&r=0

3.親密育兒不是"不讓寶寶哭"

一句老話,親密育兒是"適當的回應寶寶的需求"

常被提起的對哭要"冷處理",也是一種回應,這有時也是一種適當的回應

"寶寶不哭睡眠法寶"裡,也有提到讓有耐心的家人陪寶寶一起戒夜奶

及陪伴寶寶適應在小床獨睡時,寶寶其實都是會哭的

親密育兒不會"任由寶寶一個人大哭"

我個人認為寶寶哭超過一個鐘頭時,真的是something wrong

如果是為了訓練自行入睡或戒夜奶,也應該要考慮是不是方法不對或時機未到

不明就理的堅持,真的是苦了孩子也苦了媽媽

自行入睡或戒夜奶是要許多因素配合的,不是單讓寶寶哭而已

我相信百歲媽媽也同意這一點

4.親密育兒不是"不顧父母的需求"

"母性"這本書裡,有一位學者甚至跟作者說

我根本不會想要生孩子,因為我太了解嬰兒的需求了

但親密育兒並沒有要父母忽略自己的需求

反而不斷的強調"盡力保持個人與家庭的平衡"

http://www.babyhome.com.tw/club/mboard.php?op=d&sID=237095&gid=116&r=10

平衡家庭裡每個人的需求,家庭功能才會正常

5.親密育兒不等於"作息不規律"

"親密育兒百科"與"寶寶不哭睡眠法寶"裡從來沒叫大家要"不規律"

反而都有強調規律的好處,但絕對不是盯著時鐘看

寶寶的作息,是要配合當時寶寶與生理需求去定的

你定了一個作息表,一但寶寶能力與需求改變時,也是要"調"的

怎麼"調",不是也是觀察寶寶當時的能力與需求嗎?

死盯著作息表,有時反而會阻礙了媽媽觀察寶寶的能力

硬要照作息表走卻忽略了寶寶的需求

"找出寶寶行為的規律性"跟"有個彈性的作息表",我覺得都是一樣的道理

"適當的回應寶寶的需求"還是最根本的原則

6.親密育兒不是非要"夜奶+奶睡,哄睡,陪睡"不可

說老實話,這些絕對不是親密育兒的專利

實際上是所有寶寶都會有的"正常行為"

威廉西爾斯醫師只是強調"夜間育兒"是很正常的

(就算寶寶一覺到天亮了,晚上我們還是得去照顧他們,不是嗎?)

但從來沒叫大家"一定要夜奶,不准一覺到天亮,一定不可以獨睡,不准自行入睡"

只是親密育兒不會把自行入睡無限上綱

不會把沒有自行入睡或獨睡的孩子視為"不對或不正常的行為",沒這麼做就是"錯"

我只看到威廉西爾斯醫師反覆說,只要適合你們家,就是對的方式

親子共眠是親密育兒大力推崇的方法,這也只是方法之一而已

讓孩子獨睡一個房間其實是歐美國家文化的一部分

他們的"搖籃文化"聽說與某時期教會的規定有關

(好像有某一時期殺嬰事件過多,教會規定孩子不准與父母同床,我不是很了解整個來龍去脈)

整個社會工業化,甚至在女性運動開始,婦女開始走向職場後

歐美國家漸漸發展出目前我們所知的育兒文化,包括早早讓孩子獨睡

接著在睡眠專家的推波助瀾下,發展出"cry it out任由他哭"的育兒法

甚至還寫入各國的寶寶手冊裡

只是西方醫學在腦神經醫學突飛猛進,漸漸了解嬰兒的行為後

開始有聲音在檢討西方國家"傳統的育兒文化"

而發展出所謂的親密育兒(Attachment Parenting,AP)

實際上,親子共眠在我們傳統東方文化裡是很常見的

我還記的我留學的表哥十幾年前,讓不到一歲的兒子獨睡一個房間

在我們親戚裡引起很大的討論

但我們逐漸由東方傳統農業社會快速西化為工業社會的同時

我們的育兒文化也大受影響,傳統大家庭互相扶持的功能已漸漸崩解

雙薪家庭變多,工作時數拉長,成人本身的壓力與問題也越來越大

另一方面專家學者也不斷根據西方醫學的研究,告訴父母"應該"如何養兒育女

這些"專業"的背後,其實常常也隱藏了西方人的文化與價值觀

如:http://www.tmn.idv.tw/pinging/xxx/xxx049.htm

幾年前"百歲醫師教我的育兒寶典"一書出版後

在台灣的育兒文化裡投下了一顆震撼彈

這套"傳統西方育兒法",在我們台灣引起極大的回響

當然也有反對的聲音,但有很多媽媽照這樣把小孩帶的很好,卻是事實

既然是事實,我們就必須正視"百歲文化"的存在

我本身是醫護人員,之前也把"權威"的話奉為圭臬

但在接觸母乳,嬰兒按摩及小兒神經發展的知識,

及自己開始當母親後,我想法漸漸的改變

而現在我在觀察與思考的是,為什麼這套"傳統西方育兒法",

在我們台灣行的通,現代的父母到底需要什麼?他們是怎麼想的?

那我們把"西方最新流行的育兒法"搬過來,也一樣可行嗎?

我相信不論何種方法,必定會經過一番的洗禮

融入我們台灣獨有的社會文化後,又形成另一種不同於原來的育兒法

(目前的百歲法也與原書有很大的不同,不是嗎?)

這當中我們傳統的育兒方式也一定會占一席之地

(這就是我之前寫"母奶阿桑"系列的想法)

所有種種,我都把它視為一個現象,是我們台灣育兒文化的一環

方法沒有好或不好,更沒有對錯,只有適合或不適合

但是價值觀的形成,也就是學習成為什麼樣的父母

是我最在意的(也是我正在努力學習的)

到底什麼是親密育兒(Attachment Parenting,AP)

http://www.babyhome.com.tw/club/mboard.php?op=d&sID=237095&gid=116&r=10

我不覺得"反百歲"就是"親密派",我甚至覺得有些百歲媽媽也蠻"親密"的

引用我很喜歡的文章裡的一段話

-------------------------------------------------

http://www.babyhome.com.tw/club/mboard.php?op=d&sID=236195&gid=116&r=7

或許依附理論的最困難應用涉及我們自己的童年期。我們大多數人不是按親密育兒式養育的。我們會憂慮於自己做出的事關孩子的選擇,或憂慮於自己的童年期對自己當前生活的影響。雖然發生在早年的快速腦發育期是最脆弱的時期,但它不是大腦發育可被更改的唯一時期。大腦是靈活而複雜的器官,一直都能夠進行新的學習。父母接受、相信、實行親密育兒,就會在為兒童創造出最佳養育環境的同時,也對父母產生心理治療效果。按Gandhi的說法,“要改造世界就必須先改造自己。”

---------------------------------------------------

其實我們如何教養小孩(或是說我們"想"如何教養小孩),

與我們自己的原生家庭有很大的關係

但我聽過一句話"30歲前你可以怪父母,30歲後你要靠自己"

幼教老師常說:讓我們跟著孩子一起重新體驗一次童年

健康的依附不僅讓孩子身心健康,對父母更有治療的效果

視孩子是一個獨立的個體,願意傾聽他的需求,尊重他的想法

讓孩子領著我們向前走,帶著我們成長

我相信這就是"親密育兒",而我,也正在努力學習

"要改造世界就必須先改造自己"

蘋果海豚媽媽
蘋果海豚媽媽 2010-06-19 19:40:47 #1F
 

媽咪寫的很好~

非常清楚!!

佑佑媽媽
佑佑媽媽 2010-06-20 22:53:32 #2F
 

謝謝shencl519

記得妳po那篇"依照寶寶《餓的需求》無限制的餵奶"

我還曾向你求救過我兒子發生的一些狀況

當時的你和yukino也很熱心幫忙回答

再看到妳這篇po文

又讓我重新檢視自己這7個月好像沒好好用心帶孩子

謝謝妳po這篇

讓我重新溫習

也喚醒我的母愛

小飯團的媽
小飯團的媽 2010-06-21 02:45:27 #3F
 

感謝分享! 解開您對《親密育兒》的誤解_3F_img_1

adsnew
阿璇媽
shencl519 2010-06-21 17:38:12 #4F
 

to 佑佑媽媽

好久不見^_^

我只是從以前就積了一些話想說,好像太激動了點

我沒有要給大家壓力的意思啦

跟妳分享一下"愛在暴力公園"裡面提到的:

-------------------------------

重要的不在於媽媽每次都要做對,

沒有任何一個心理學家研究過的任何一個母親,

可以在每個情況下,都有完美的反應,

其實,修正錯誤才是重要的,

即使只是願意去試試,都已經夠了........

如果我們來談什麼叫做"正確的父母",

那也許很單純的只是一個不放棄孩子的爸爸或媽媽,

沒有人有永無過失的父母,

沒有人每天每分每秒,都有著完美的安全基地,

我們對此有與生俱來的緩衝機制,

那就是每個人偶爾會用到的自我安慰的作法,

我們並不需要有天使般完美的父母,

我們只需要他們在那裡

------------------------------------

我們不用當完美的父母,只要"夠好good enough"就好了

一哭就餵或一哭就抱,本身其實也沒什麼錯

因為久了媽媽都自然會發現

寶寶每種需求的哭聲其實不一樣

每對母子之間都會有獨特的溝通訊號

那是彼此間反覆不停的練習所發展出來的

當母親相信自己的判斷時,她會做得最好

跟大家推薦一本書"給媽媽的貼心書"

http://www.babyhome.com.tw/club/mboard.php?op=d&sID=270433&gid=116&r=5

大家可以先看看博客來裡面4頁的內文

我文筆不太好,寫不太出來書裡給我的感覺

但就是暖暖的,很舒服,讓我相信自己會有這個能力成為一個好媽媽

希望這本書也可以在育兒之路上,帶給妳們一些力量

不錯的說法, thanks,

亂眨
亂媽 2010-06-22 01:07:11 #6F
 

感謝妳的分享~~

妳真的好用心喔~~

丞訓の媽
丞訓の媽 2010-06-22 11:00:12 #7F
 

每次讀了shencl519的文章, 就讓我又成長很多.

預產期在9月, 希望我能做的比第一胎好!

我可以驗證安絲渥教授的研究喔. 丞訓真的只要我在附近, 就可以獨處. 也可以自己在房間靜靜等我下樓聽電話, 再上樓.

真的, 孩子哭了, 就陪他講講話, 口氣一定要平和. 讓他覺得, 現在讓他不舒服的感覺, 在旁的父母, 都能搞定~

再次謝謝您, 總是提供好的文章.

頑子馬迷
冠旗ㄟ米迷 2010-11-02 05:30:07 #8F
 

好文推推...^^

好喜歡妳的文章,育兒的確沒有錯與對,只有適合不適合^^

rubymyname
rubymyname 2013-09-26 21:27:10 #10F
 

寫得真好 很多重要的地方

圖解媽媽百科

熱搜關鍵字

龍寶福袋 黴漿菌 寒假 幼兒園 孕吐 懷孕初期 長高 配方奶 益生菌 戒奶嘴 尿布推薦 親子出國 人工受孕 月子中心 半夜發燒

特別企劃

趕走吃水怪獸,媽媽省錢幫手!夏普無孔槽洗衣機CP值超高
趕走吃水怪獸,媽媽省錢幫手!夏普無孔槽洗衣機CP值超高

趕走吃水怪獸,媽媽省錢幫手!夏普無孔槽洗衣機CP值超高

爸媽口碑狂推No.1 【雀巢能恩3】
爸媽口碑狂推No.1 【雀巢能恩3】

爸媽口碑狂推No.1 【雀巢能恩3】

媽咪投票趣

假如離婚只能帶走2樣東西,你選哪樣?

※可複選1~2個答案

精選專題

more >
媽咪質感必修課 用心愛自己
媽咪質感必修課 用心愛自己

媽咪質感必修課 用心愛自己