請問一般保證人跟連帶保證人差異

之前媽媽買房子我當他的保人但是~最近有銀行打電話給我說要我更改為一般保證人~我不懂這有何差別

想請教懂得人幫我解答一下~銀行又催促我要趕快去辦理

要以合約為準喔！

什麼是保證人？

所謂的「保證人」，指的是：當事人之間約定，保證人於受保證的債務人不履行債務時，由保證人代為履行責任的契約。依據民法規定：

第七百三十九條：（保證之定義）

稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。

保證契約因為保證人與債權人之間，雙方表示同意而成立，所以保證契約的當事人是「保證人」與「債權人」。因此履行保證契約時，保證人對債權人負有給付的義務。

什麼是連帶保證人？

所謂的「連帶保證」，指的是：保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各自負有全部給付的責任。依據民法規定：

第七百四十八條：（共同保證）

數人保證同一債務者，除契約另有訂定外，應連帶負保證責任。

連帶保證與普通保證並不相同，連帶保證人是不能主張先訴抗辯權的，一旦在契約上簽名作保是連帶保證後，將來債務人不履行債務時，債權人可以不必先向主債務人請求償還，而直接向連帶保證人請求清償，因此連帶保證人所負的責任與債務人是一樣的。依據民法規定：

第二百七十三條：（債權人之權利－對連帶債務人之請求）

一、連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

二、連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。

債權人可以同時向債務人及保證人要求清償嗎？

一、一般保證人：

在債權人尚未對主債務人的財產強制執行無效之前，保證人可以提出「先訴抗辯權」來拒絕清償，當債權人針對主債務人的財產進行強制執行無效後，就必須負起清償債務的責任。依據民法規定：

第七百四十五條：（先訴抗辯權）

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。

但如果保證人於契約中，放棄先訴抗辯權的話，則適用連帶保證的規定，債權人可以同時向債務人及保證人要求清償，或者直接向保證人請求清償。

二、連帶保證人：

如果保證人於契約中明示願負連帶保證的責任時，則債權人自然可以對主債務人及保證人其中一人，或數人，或全體，同時或先後請求全部或一部之清償。

也就是說，債權人可以不用透過主債務人而直接找連帶保證人求償，或者是同時找主債務人與連帶保證人求償，只要其中一方償還借款，債務即為消滅。

以上資料網路搜尋取得.~

(原作者於 2010-02-23 17:50:47 重新編輯過)

這樣看起來意思就是都要幫忙還就是ㄌ，只是全部或部分的差別~~~