室內裝修時，客戶根本就不需要太摳門
建議修正用語改"斤斤計較"或"精打細算",直言客戶摳門太主觀!
看完全文直覺你老公是很嫩的設計師
有一定歷練的設計師,不會這樣對客戶說教,現實與理想是有差距的!
周遭朋友包括我們,我們的多看多比較是觀摩親友家的設計
老公找設計師只有二個簡要重點: 一丶我們想要的設計風格 二丶預算之內
設計師是口碑介紹,不是花時間靠運氣找的!
我們極注重居家風水,所以當設計師有把風水概念放在設計裡是加分的!
設計師，當然值得尊重，因為他們需要有創意、有概念去呈現不同的風貌及面向
當客戶的需求與設計師的創意有衝突畤,是誰會妥協誰? 答案只有一個!
留就是愛搗蛋 我老公不是"設計師", 他是注重室內裝修"施工品質"的統包商, 他是以木工起家的喔!
這行業不是只有"設計師"好嗎? 還是請您, 真的看懂, 及瞭解後, 再批評好嗎>_
Hahahama : 難得在BBH能碰上對至內裝修業旳職業生態狀況, 有些瞭解的人, 希望能多一些像您這樣客觀理智的消費者, 也許我們這行的削價競爭, 會更快勢微。
其實我家老爺曾經在01上, 看到有些業主, 自己從無到有, 全部自己DIY作室內裝修, 他很佩服這些人, 至少, 他們不需要被不肖廠商或設計師欺騙。
誠如我之前的發文:
現今室內裝修業, 分三大類的客戶族群:
1.富豪型：有錢，喜歡找設計師。此類型客戶，是廠商眼中的肥羊，絕大部份的裝修費用，會變成廠商的工程利潤，但是其巨額的裝修費用，跟”工程品質”，絕對不會劃上等號。（因為設計師在工程發包的時候，並不會給其下承包商，優渥的價格）
2.貪小便宜型：貨比三家，絕不吃虧，但室內裝修業，絕對，不能拿來比較；比的到價錢，比不到工程品質，往往受害、受騙的，都是這一類居多，事先預防，事後後悔，得不償失。
3.品味型：完全是個內行人，相信廠商的專業，他們在挑選廠商的同時，會提出很多工程上專業的論點，測試自己所尋找的廠商，是否到達一定的專業素養，此類型的客戶，是”最難搞”的，也是對工程品質最要求的。
上述三大類的客戶，唯有第三類客群，是真的懂”錢”該如何花及花在哪的人。
所有東西，都有市場行情。至於，該如何決定，不是在一張報價單去作比較，而是應該看合約內容和保固期限；合約精神，本來就是在保護甲乙雙方。
之前大家也看過那麼多受騙受害的客戶案例，問題的根源，就是一個彼此不信任的關係，再加上”貪小便宜”的心態，導致整個室內裝修界，十分的混亂。
客戶在作室內裝修時，可以多看多聽多比價，比價是要比廠商為何開價高或低，內容物又是什麼，而不是比報價單，要比的，是比一種施工品質的承諾，看誰有真本事，給客戶呈現最好的物件。
虛名，是建立在”表象”而已；相信表象的人，往往就容易迷失，失去對室內裝修業較客觀的看法。(意思是希望告訴消費者, 室內裝修, 這行業, 靠的是口碑, 不是"廣告"而已, 找裝修時, 要多看商家的"施工照", 或是直接和商家聯絡觀看"施工現場")
summer time : 其實我家老爺感慨的是, 室內裝修業現在的狀況都已經如此亂了, 卻還有"非同業"的人, 寫書出版關於"室內裝修的正確工法或注意事項", 真是令人啼笑皆非, 就如同他在文中所述:
寫書的人，雖然用”客觀”角度，去撰寫一本書，可是，不明其義且又斷章取義。
總體來說，裝修，講究的不應該只有”品味”而已，其中更應該注意的事，是”基礎工程”。
室內裝修的任何一項施工工程，都有”力學”、”強度”、”承載”、”環境”、”氣候”...等（此為較有深度的問題，在這裡不作解釋），五花八門的客觀因素，等著需要去克服，不是”多數決”，有很多，是”歷史共業”所衍生而來的；這對”勇於研發新工法的創始者－我本人”而言，是很不公平的一件事。
坊間，出現一堆人在”仿造”新工法，試問：舊工法如果真的無懈可擊，那這些人為何要轉變？
只有，真正的內行人，才懂什麼叫作”內行。
室內裝修時，客戶根本就不需要太摳門，因為客戶所花的每一分錢，是用在"自己"身上。(其實也是希望提醒消費者, 不要再當"削價競爭"的幫兇，因為，最後最大的受害者，還是自己）
(原作者於 2013-08-22 19:49:12 重新編輯過)
(原作者於 2013-08-22 19:50:37 重新編輯過)
(原作者於 2013-08-22 19:52:00 重新編輯過)BBH家族新增一篇文~分享給大家!
天花板吊筋工程－施作方式（自欺欺人篇) http://beta.babyhome.com.tw/club/?TOPIC&CONTENT&id=555571&gid=6463
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
