看到這篇新聞,我真心覺得生小孩的時候要慎選診所
自己的小寶貝遭受到這種折磨怎麼忍心
(照片太血腥就不po上了)
繼新生兒在婦產科醫院遭醫護人員疏失燙傷意外事件後,台南市30歲許姓婦人今年2月底在台南市東區婦兒安婦幼醫院生產,女嬰38周時,醫師認為頭大而建議催生,因自然產過程,女嬰生不出來,當時已破水超過24小時,嬰兒頭卡在產道,心跳急速下降,接生醫師決定緊急剖腹,女嬰娩出後送往成大新生兒加護病房,赫然發現女嬰耳朵裂開,血肉模糊,家屬質疑耳朵傷口是被接生醫師剖腹時「剪傷」,但院方則認為,當時接生過程緊急,「無法確定耳朵到底是何時受傷」,雙方各執一詞。女嬰幾個月前已出院,仍後續追蹤健康狀況,家屬和院方已委請衛生局準備召開協調會。
女嬰父親在網路貼文表示,5月21日剛好是寶寶滿3個月的日子,卻看到新生兒洗澡被燙傷導致命危的新聞,勾起他3個月前的惡夢。女嬰父親說,這段期間,不知道簽了幾張手術、輸血、自費治療同意書,甚至包括「病危通知單」,讓他幾乎快崩潰,至今寶寶仍需長期追蹤腦傷後遺症問題,家屬將透過衛生局等待醫療協調會討公道。
負責接生此名嬰兒的婦兒安診所副院長莊曉婷,今天拿著完整醫療紀錄出面說明,她表示,女嬰預產期原在3月2日,但因胎兒過重和頭大等因素,建議產婦2月19日晚間入院催生,隔天下午4時許,產婦自動破水,但子宮頸口卻仍未開,所以繼續使用催生藥物幫助產程進行。
莊曉婷說,2月21日上午10時許,產婦子宮頸口已全開,但胎兒頭部卻仍卡在產道入口,直到下午13時30分仍未改善,由於此時產婦陣痛難耐且情緒激動,不斷要求「我要剖腹」,院方也同時告知家屬已待產2天,建議剖腹產,並說明開刀相關風險,同步安排開刀房,但產婦的家屬並不同意剖腹。
直到傍晚18時10分,產婦已持續用力超過8小時,胎兒頭髮已出現在產道口;18時50分,胎兒又再度卡在產道動彈不得,配合剪開產婦會陰並配合真空吸引器助產;19時12分,嬰兒頭部已出現約1/4,但此時胎兒心跳從原本每分鐘120下左右急速下降至60幾下,判斷為「嚴重胎兒窘迫」,莊曉婷說:「情況非常緊張,需要立即開刀拯救嬰兒。」並告知家屬狀況危急。
19時23分娩出嬰兒,心跳恢復但呼吸不順,隨即插管協助呼吸並由院內小兒科醫師陪同轉送成大急診。陪同轉診的護士回院後告知莊曉婷,嬰兒耳朵裂開,莊曉婷說:「當下剖腹時並沒有剪到異物的狀況,真的不曉得耳朵是何時受傷的?」
嬰兒耳朵縫合後,約1周癒合,聽覺無礙;之後成大對嬰兒耳朵受傷的診斷書上註明「撕裂傷」,家屬則質疑是莊曉婷所剪傷,莊曉婷當面向家屬說明過程,並說「如果真的是我造成傷害,我向你們道歉」。台南市衛生局表示,已接獲家屬陳情,院方也已針對此案回覆,雙方暫定下月中協調,由衛生局找來律師、醫師等公正第三方一起開會。(辛啟松、李恩慈/台南報導)
2月21日上午10時許,產婦子宮頸口已全開,但胎兒頭部卻仍卡在產道入口,
直到下午13時30分仍未改善,由於此時產婦陣痛難耐且情緒激動,不斷要求「我要剖腹」,
院方也同時告知家屬已待產2天,建議剖腹產,
並說明開刀相關風險,同步安排開刀房,但產婦的家屬並不同意剖腹。
-------------------------------------
我同2樓媽媽一樣,比較在意這段內容...
產婦都痛到要求剖腹了,不懂家屬在堅持什麼??
我覺得這不是選診所或選醫院的問題
是家屬的問題
產婦已經不斷要求「我要剖腹」,院方也同時告知家屬已待產2天,建議剖腹產,並說明開刀相關風險,同步安排開刀房,但產婦的家屬並不同意剖腹
家屬怎麼不自己檢討--
是因為自己當時不同意產婦剖腹
造成胎兒嚴重胎兒窘迫
導致寶寶仍需長期追蹤腦傷後遺症問題
這篇新聞應該要看清楚
該罵的人到底是誰!?
第一個,醫生很早就想要剖腹了,產婦也說要剖腹,是家屬說不要
第二個,剖腹的時候,其實胎兒已經有窘迫的情形,可能卡在產道已經缺氧了
所以腦傷是誰造成的?
並不是醫生,而是一直遲遲不肯剖腹的家屬吧
第三個,緊急剖腹是必需要在很短的時間內把胎兒取出
此時胎兒已經窘迫了(看看,都有腦傷代表缺氧了,不趕快拉出來一定胎死腹中)
你要醫生下刀怎麼安穩,怎麼仔細
醫生急著救命都來不及了,還要顧及下刀的準確度,怎麼可能?
講句難聽點
今天小孩會這樣,全都是這群誤判,不肯剖腹的家屬的責任好嗎?
孩子能活著生出來,我認為她們真的該好好的感謝醫生
如果今天醫生動作不快一點,小孩的命早就沒了,嚴重一點,可能連媽媽的命都有危險
結果她們不感謝醫生就算了
還反過來責備醫生
網路上的抱怨文,還避重就輕躲掉家屬自己不肯同意剖腹的部份
只怪醫生傷了小孩的耳朵,還造成小孩的腦傷
拜託好不好,現在婦產科醫生已經很少了
不要在這樣惡搞醫生了可以嗎?