請問熬雞精跟滴雞精有何不同？哪種營養價值高呢？

如題、之前是喝滴精精朋友建議我改喝熬的雞精到底哪個比較營養呢？

滴雞精是用高溫去把精華逼出來沒有加水  熬雞精有加少許的水去熬煮 顏色比較淡一些

哪個營養價值高 可能就見仁見智了!

其實最簡單就是直接看成分表

我是喝熬雞精 一包蛋白質含量比較多

我是喝老協珍的熬雞精說...

我覺得喝起來味道很濃郁 不會死鹹

但也那種沒有怪怪的腥味 

然後如果單比較成分  

我之前比過幾家的蛋白質含量 

最高的就是它們家熬雞精

喝過很順口也特別濃郁原本喝田牌都改成買老牌,不敢喝雞精可以喝老協珍完全沒有腥味,而且晚上加班精神也好好

個人覺得熬雞精喝起來膠質多也較濃純

熬雞精應該是沒加水，上次問店員滴雞精和熬雞精的差異

店員回答是 「熬雞精是用滴雞精再熬煮的精華，會比滴雞精更好」

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

兩種都喝過,覺得差不多！

剛在小屈也有看見老協珍熬雞精以為粉便宜根本就是障眼法,小屈一盒1526比起babyhome一盒1980價格差好多！！結果翻開背面小屈只有14包一包只有42ml認真計較起來小屈光1ml就多了快4元,還是乖乖用一點Q點在babyhome買最便宜