這位版媽，我想問一下......

歹勢~

這位版媽，我一直很想問妳

妳為何這麼痛恨珣媽、這麼討厭黃女士，

她們有影響到妳的生活嗎？還是她們有侵犯到妳的人身、財產？

我也看不慣珣媽"作秀"的態度、也不喜歡黃女士怪東怪西就是不怪自己，

但我選擇不批評、不理會

就算把她們擊倒、讓她們痛哭流涕的向社會大眾道歉

那又如何，我也不能代替珣媽照顧珣珣、也不能替黃女士再生一個女兒

少點批判吧！還這個板一個乾淨

當妳在網路上批評別人時，記著，妳的孩子，正在看著妳的嘴臉

(這句我也跟自己勉勵)

當妳在網路上批評別人時，記著，妳的孩子，正在看著妳的嘴臉

(這句我也跟自己勉勵)

------------------------------------------------------------------------

網路是虛幻的，

生活是真實的,

雖然批判黃女士和珣媽的行為，

但我還分的清網路和生活的不同，

不會攪和不清。

要環這個版乾淨的話，

版媽又何必開版留言呢？

不就又攪亂一池春水了。

抱歉！我只是想說說內心的想法

珣媽跟黃女士並沒有傷害到其他人

她實在不需要把別人講成這樣

當她在批評別人時，其實是在幫自己造口業

(或許有人不認同這句話)

但我真的沒有要攪亂一池春水的意思

造成妳的誤會，不好意思！

(原作者於 2015-05-23 16:50:54 重新編輯過)

輿論也是種力量.如果大眾都對不應該的行為默不作聲,只會讓歪風更甚.

一些媽媽的評論別人的話讓我懷疑....

甚麼是正義??

請參考麥可桑德爾的《正義，一場思辨之旅》

正義是什麼?

沒有人能回答你，

因為世上並不是非黑即白

你以為的正義也許並不是你所以為的正義

當然你有主張正義的權力，

但你能分辨嗎？

也許對自己的正義，能講出很多觀點，

但你能在思辨的推導後，

還堅守自己的理念嗎？

在沒有以各種角度去衡量所建立的理念，

認同是薄弱的，

對事物是需要正反思辯後包容的

因此對於受傷女兒的媽媽、失去孩子的高齡產婦、好醫生..我們都是參照零碎的媒體資訊來任意評論

這樣好嗎?

你有嘗試/參與過他們的人生嗎?

(原作者於 2015-05-23 17:51:23 重新編輯過)

(原作者於 2015-05-23 17:54:08 重新編輯過)

但您又另開一版來說另一人，好像也不太好

這位媽咪，你真的確定她們沒有傷害到別人嗎？

因為黃女士的言行導致又一位婦產科醫生離開了醫院，你知道這意味著什麼嗎？很多給他看診的產婦要重新選擇醫生，高齡產婦懷孕生產原本就帶有很多不確定因素，快接近臨盆換醫生，產婦及其家人都會擔心，黃女士的言行難道沒有傷害到那些無辜的產婦嗎？

至於某媽，實在是不想說什麼，因為實在是太扯了

因為有爭議才會被討論吧,不是不能批評,不要無限上綱就好了.

如果這些當事人不想聽到所謂負面的聲音， 那當她們“高調" 在媒體前發聲時， 是否也是欠缺考慮了?

有句話真的說得好， “不要聽信一個人說什麼， 要看他接下來實際的行動是什麼。”

"特地開版"來批判別人,這........當你指責別人時,不也是將四指指向自己了嗎?

話說回來,"姑息是緃容為惡的行為".沒有人想要打倒誰,但是至少社會上必需存在一點正義之聲,才不會讓那些姿意利用媒體跟政客的人來為所欲為,

反珣媽那個社團表達了訴求,得到了重視之後,不就適可而止了嗎?根本沒有人要擊誇任何人,她們的訴求是要當媽的人別再消費女兒,專心的照顧孩子

她們真的沒有傷害到別人嗎~~~~