請問英文好的媽媽,地球村生活雜誌怎麼樣?

因為報名地球村

中高級以上都是外師用雜誌上課

目前就是課前會先看過文章

上完課後至少會背背單字

上課期間就聽外師說話練練聽力和會話這樣

我英文沒很好

以前大學聯考後還行

算是有點底子

但是到現在很多都忘光了

現在是有想要準備考個多益考試

想要找些文章來背

因為我也不懂得看雜誌編的是好是壞

上網查以前的評價

很多人都說編得很爛不值得深讀

不知道大家覺得現在是否有改善?

因為上課一定要用雜誌

至少也可以認識很多單字

用的句型實用度和正確度

很多我也不確定好不好

請問有讀過的人

地球村的雜誌真的編得很爛嗎?

值不值得背裡面的句型呢?

實用度怎麼樣呢?

我目前看的是中高級生活美語那本

我知道很多老師都比較推薦空英

要背句型和文章還是背空英的比較好嗎?

但是地球村的因為有老師上過課

覺得背起來印象會比較深刻

有沒有人能夠給一點意見的

感謝喔!!

這些英語學習雜誌其實大同小異，

我並不覺得空英就一定比較好，

它只是比較老牌，

這些雜誌的編輯都會互相學習別人的長處，

有時還會互相挖角，

到後來大家都編得蠻像的，

只不過空英因為背後是宗教團體的關係，

文章主題會比較強調正面教化的附帶功能，

這是它比較特殊的地方。

很多老師都推薦空英，

那是因為我們那個年代就只有這本雜誌可以用，

很多人是讀這本雜誌長大的，

對這本雜誌比較習慣，也比較有信任感，

對其他的雜誌不熟悉，就沒感覺。

既然是在地球村上課，

就安心用他們的雜誌就好，

搭配上課學習的效果比較好，

如果以後不在地球村上課的話，

再去挑選其他家的英語學習雜誌使用，

選擇性還很多，

可以每個雜誌輪流用個兩個月變化口味，

學英文會更有趣。

(原作者於 2015-07-08 13:17:05 重新編輯過)

我也是地球村的學員

個人的看法是, 地球村生活美語雜誌不太優.偶而會有一些文法上的小錯誤. 

若是用在個人進修的話, 空英和長春藤系列的雜誌編排較嚴謹

但既然你已在地球村上課 , 就放心使用他們的教材

雜誌只是提供一個會話的主題, 真正的學習是老師和同學的對話間激起的火花

以你的做法,上課前先讀過一遍文章,課堂上儘量爭取說話的機會, 課後再複習一下單字,其實已經很足夠了.

若有其他短期的目標,比如是要考試,可能就需要另尋其他教材來補強.