同樣價錢，要買熱鬧區的老房，還是偏僻的新房

自住型，但以後也可能會賣掉

當然是鬧區老房

買房子永遠是..地段、地段、地段...

(原作者於 2015-07-30 14:56:38 重新編輯過)

絕對是鬧區的老房

喜歡安靜睡眠的就選偏僻的新房，熱鬧區的老房晚上就不會太安靜

我會看老房是多老？

偏僻是多偏僻？

如果是30年老房，基於安全與生活方式的改變，水電重拉，格局重來是一定的。像我婆家固定約15年會翻一次，但潛在的配電早已不敷現在使用。烘碗機，電鍋，使用時，不能再使用第三樣如微波爐這種電器，否則就是跳電給妳看。這些必要的整理花費都不是小錢，購屋預算勢必上加。再者熱鬧地區的交通與吵雜是我們習慣或適合的嗎？

我當初是從南部市區嫁郊區，剛去覺得差市區很多不太習慣，但久了卻發現我們這房市熱絡，反倒許多市區搬到這的。

因為，房價漂亮，處處新成屋讓妳挑，再來基本食衣住行其實都有。

只是沒有百貨公司或大賣場還是觀光景點，

想去?簡單，前後接高速公路交流道外接省道，進市區只要開10分鐘的車。

雖然沒有市區的捷運，但南部車是必備品，所以有車代步沒差。還有機場高鐵台鐵都在附近，通通是騎機車約10分鐘就能到達。回家又能享有鄉下的綠色田園環境讓小孩跑，晚上也不用聽外頭夜市商家或陣頭的呼嘯。然後戶戶自家門前就是車庫，路大條車好停，不用擠在社區大樓的配給停車位，還是花錢租。所以在我們這，反倒鄰居說有品質多了。

(原作者於 2015-07-30 17:15:08 重新編輯過)

如果在台北，?對是鬧?老房。林口、淡水、三重、新店這些?也都?是離台北市開車?多久就能到，新房一堆，但房價就是一直無法相比啊！空屋率也高。有捷運能到的週邊感?還是比較方便的。