大家的看法是？台北市磨石溜滑梯因法規問題準備全面拆除

如題，請問大家對這則新聞的看法是？

我覺得很傷心，因為磨石滑梯耐用、又沒有塑化劑，夏天還冰冰的很舒服。

成大已經研究，塑膠製品對人體的影響，

塑膠製品就算不是用在食器，每天接觸，微粒子也會進入體內，

造成兒童性早熟(詳細新聞大家再去查)。

全面換成塑膠的我實在無法接受，有夠醜又不耐用...

但也有人認為，石頭製的比較危險。

我個人認為，石頭製的反而比較堅固安全，塑膠製的感覺就只有小小孩上得去，

大小孩在上面玩，感覺體重加一加就承受不了...

只是贊同將目前的滑石梯改造，增加沙坑等等，就可以符合法規。

再說，法規97年重修，怎麼今年才說要全面換新呢？

童年記憶磨石溜滑梯 北市一一拆

http://info.babyhome.com.tw/article/11107

假如是擔憂安全疑慮，可以增加防撞相關設施

不一定要拆掉阿

是不是因為太堅固耐用了    沒油水可以撈

才有人這樣提議啊~~~~

台北的塑膠溜滑梯已經夠多了好嗎，而且很多也年久失修，與其拆掉磨石溜滑梯

這筆經費還不如拿來維修 讓大多數的塑膠溜滑梯更安全好嗎

真不知道那些官員在想什麼，

不管怎麼看，塑膠溜滑梯都比磨石的還危險多了～

姑且不論塑化劑，塑膠的耐用度差，

常看到塑膠溜滑梯因為被不當玩耍而破裂，

然後露出銳利的部分，這可是有即時危險的！

很想和官員們說，都已經愈來愈多人不敢生小孩了，

做什麼決策之前可以再多想幾分鐘嗎？

真心覺得水泥溜滑梯比塑膠的好多了！

每種遊樂器材都有其風險，

不是塑膠的就不會有危險，

真的是畫錯重點！！

總之孩子在玩，大人就要好好看護，降低危險的可能性，

這樣比較實在吧~~~

塑膠溜滑梯有時候冬天還會有靜電呢！

之前就有看家長毛衣靠近塑膠溜滑梯，然後就啪一聲！

可是大家不覺得磨石溜滑梯速度很快嗎？！

高度也比塑膠溜滑梯還高，

而且會磨褲子......，之前在FB有看過一則好笑繪圖，

就是塑膠溜滑梯和磨石溜滑梯個溜100遍的下場，

塑膠溜滑梯沒事，但磨石溜滑梯的就磨破褲子紅屁屁啦！

我喜歡磨石滑梯，以前還會趁沒人的時候躺在上面看雲

夏天清涼的石頭，和藍藍的天空

好希望不要拆喔!

其實各有利弊，磨石子的在摩擦時很容易有擦傷，我記得小時候的痘都是磨石子的，只要磨擦到皮膚，腳踝、手肘很容易有小傷，我記得才換塑膠製。

真心覺得水泥溜滑梯比塑膠的好多了！＋100

石頭溜滑梯是我帶小孩經常追尋的目標，只有石頭溜滑梯可以抱著小孩一起溜，拆除真的很難過

不知是那個腦殘官員....

磨石梯感覺安全多了 也比塑膠梯堅固耐用

我30多年前小學的石梯至今還好好的

而塑膠梯