請問有MaMa們存"尖端臍帶血銀行"嗎??

因現在七個月了也該考慮要不要存臍帶血的必要性?且有上過幾家臍帶血銀行的媽媽教室，也都大約比較過~例:"永生美商"是外商公司且有龐大血庫但價錢不便宜且網路上蠻多MaMa討論的，"訊聯"是較便宜但也有MaMa覺得廣告和內容不實，然後我上"尖端"是覺得還不錯，價錢六、七萬可分期且股東是經濟部，我也考慮品質和經濟為優先做決定的重要條件呢??所以不知道MaMa們比較後覺得如何?還是要公捐呢??

老大是存尖端的

不過老二想要把臍帶血捐給慈濟

希望可以過關!!

我..我是簽尖端的! 尖端的儲存槽就是生寶第四代的儲存槽.但價格是生寶傳統槽的價錢便宜許多!

(原作者於 2008-02-28 12:42:33 重新編輯過)

當初比較過多家,決定存尖端,昨天才簽約的,一樣都是密閉式血袋和自動槽,價格比生寶便宜.

我今天才簽約

不過我家已經收三家的採血盒了=.=

明天要把其他2家的寄回去了

股東是誰其實不是那麼重要

我老公的公司去年倒閉，官股是第一個抽走的@@

也是上櫃公司啊~資本額也不小啊~

尖端

+1

各位媽咪有比較過其他家了嗎?

可考慮再生緣哦~~

我覺得看網路意見是不錯的管道;不過也要上媽媽教室跟業務討論,有疑問直接提出才最清楚...畢竟每個人重視的地方不一樣,觀念跟刻板印象都會影響選擇阿!

我自己比較重視移植案例還有公司的長遠發展,臍帶血一存就是20年,如果中途公司倒了該怎麼辦...雖然很多人說一家出名的公司一定是因為砸了許多廣告費,可是知名有錢打廣告的也比較不容易倒

我贊成上面媽媽說的,上櫃政府出資也不一定穩,真的有救人經驗、營運順利的公司比較值得信任巴

我本來一開始是蠻想存訊聯的存捐互利專案，但後來想想，臍帶血其實主要是要自己保障用的，也不一定要存存捐互利，如果要存存捐互利，不如捐慈濟，真正用得到時再花一筆錢提出來。

加上今天去上了尖端臍帶血的媽媽教室，發現尖端的好像也不錯耶！而且如果不以存捐互利為主要目的，那其實存尖端好像比較划算。而且跟訊聯都一樣，簽訂時先付5000元，確定可以存之後才要付之後的尾款。

今天去上媽媽教室時，有說現場簽約有優惠一萬元加送汽座，但是我還在考慮，所以沒有簽…回來後想很久，還是想存尖端。之後應該還是會有優惠吧！

to yvonne99

不好意思太雞婆ㄌ,可是真的忍不住想分享自己的經驗

我自己就是幫女兒存存捐互利,這是我看了很多家以後的決定

選存捐互利步是為了要捐給別人,主要是為了救自己

因為需要臍帶血的病人自己的血多不能使用(很多報導都有說,想想看,白血病、海洋性貧血...這些都是血液疾病,輸自己血怎麼可能會好?),

所以要靠HLA比對相符的臍帶血來救

存捐互利的存戶都可以開放資料跟全球性質的BMDW好多好多資料比對,

找到可用血液的機率很高,才真正的救活寶寶自己或三等親人

跟慈濟單純做善事的意義差很多喔

這真的是存臍帶血的迷思,大家一定要想清楚才決定

謝謝有樂町的提醒(一點也不雞婆)，因為新手媽咪對這方面並不是很清楚。我會再進一步了解一下狀況的。(因為我印象中尖端有說到他們有公捐血庫，但那就要加入另一個臍心同力的專案)還是多方了解後再來決定好了。

(原作者於 2008-03-10 23:41:46 重新編輯過)