拋棄繼承之後...以為就沒事了

全體拋棄繼承之後,也拒絕當遺產管理人但收到國有財產局向法院提起抗告.....

想請問有人知道之後會大都怎樣發展嗎?

我想......我們家不會是第一個,也不會是最後一個....

為什麼會收到抗告?

那是什麼意思呢?

以後我們家也會遇到拋棄繼承

所以我也想了解

希望版上有人可以為你解答....

我也想知道,我們以後也會遇到..

發現好多人都拋棄繼承

當全體都拋棄之後必須要有人來管理留下的遺產(或稱遺債)

又當所有的人都拒絕當遺產管理人時,最後就變成國有財產局要當遺產管理人

國有財產局他不要,所以他就抗告瞜

後面會怎樣變化我也不知道  所以才上來問

這真的讓人很困擾......

希望有人可以知道回一下..

版媽 幫妳找到這篇回答 不知狀況是否類似 這是有不動產之情況

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406082508851

另外也有篇

http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,2191,&job_id=160162&article_category_id=300&article_id=87799

(原作者於 2014-04-16 11:18:11 重新編輯過)

感謝樓上的板媽

之前已經有查詢過了相關文章

只是收到法院傳票 真是讓人煩躁

文章中說明國有財產局也不宜任遺產管理人,那全體繼承人也拋棄

就沒後續拉.........

那最後ㄌㄟ????有人知道嗎?????

想知道+1

我也想知道

我家以後也會有這個問題

請知道的人幫忙說明一下哦,謝謝~

http://www.rclaw.com.tw/

去問問聯晟法網看看. 不用錢.

我想如果沒有負債的話,有遺產的,ㄧ般不會做拋棄繼承吧,那如果負債大於遺產的話,做拋棄繼承,假設親人很多要全體都拋棄,程序上就顯得很麻煩

那親人都不要負債了,財產局怎可能會接受呢,至於後續會如何,可問問律師,網上有很多免費的能問

我爸過世,負債大於資產,當時我也想說做拋棄繼承就好了,但律師建議做限定繼承,他說不只我們這一房,爸爸的兄弟姊妹也要做,如哪個沒做就是那個人倒楣

所以才做限定繼承.

用限定繼承較好 應該不會有這樣的問題~~