發生災難時 更應發檢討文

是這樣的，

我覺得bbh有一個現象，發生災難時，只有po「老天保佑」之類的字眼是比較安全的，

 不能有其他個人對這件事看法的文章，不然就會很多人批評，

在重大事故發生時，別的論壇都一堆人在討論，但是bbh就比較冷清，沒有太多的發言、推文

但如果一篇文裡，每個人都是寫「老天保佑」四個字，對自己或他人的幫助又是什麼呢

看完這篇文又能得到什麼警剔、學到什麼經驗呢

想事故發生後，除了救人外，最重要的就是防範事故再一次的發生，所以我覺得檢討是有必要的 (而且為避免被大人物、有錢人把事情搓湯圓掉，民意的反應不也是很重要的嗎。如果所有反對意見都不容許在網路上出現，那政府會更進步嗎)

就像下面m1的文章，如果改po在這裡，恐怕會有很多人罵版主這個時間還在發什麼廢文

我贊同裡面的一句話，就是：消防人員根本是被推出去送死的

在大家苛責現場處理的同時，看一下這篇吧(轉貼自消防人員臉書)

前鎮漏氣3小時 踢皮球沒人管？

下面開放給大家開罵

(原作者於 2014-08-01 23:59:47 重新編輯過)

不是說不能發檢討文.而是要看情況發有意義的文!那種文只會打擊目前救災的士氣……事後檢討與預防也是必要的.但不是現在.…應該看情況適時的放文才是

真的該檢討

避免這樣的事情再度重演

但檢討要有力而不是亂批評一通

畢竟很多東西都有專業上的考量

而大多數的人都不是專業

有的只是情緒

而這樣的情緒字眼很容易打擊第一線的工作人員

我們真的要再這樣的時間給他們一點鼓勵與支持

我們的警義消等第一線工作人員真的都很辛苦危險

但他們的工作內容一直以來都是這個

相信他們都能了解這樣的事情並願意為了大家衝鋒陷陣

這也是大家感佩他們最重要原因不是嗎?

最後我不是要講比較安全的字眼

而是由衷為台灣為高雄祈禱

在我今天看新聞哭了一整天之後.....

(我不住高雄.只有少數同學在那.他們都平安.但看了新聞就是揪心)

有網友po文或轉po文被指責，那是因為po文者所po之言語"否認"救災人員的努力，

並與事實不符。轉po文者未經求證事情真相，就以關心之名散布這未經求證的言論。

疑惑，這篇文章是否有"檢討"的實質功效? 個人認為起碼老天保佑是發自人對人的祝福。

若是這種話題在bbh相對的比較少被討論，個人解讀當媽的普遍都有憐憫之心，不會在

搶救人員死了幾個後，還有心情在怪罪人家救災不力。文中所指疏散，我媽媽家在三多路

若真的照那轉Po文中的原po所說，空氣中充滿瓦斯味...大家都跑到馬路上...我們不就都被炸死了。

有學生住三信家商對面...  告訴我爆炸後有人車飛到三樓，

他嚇壞了，隔天新聞報出來了...

但也有有學生的國中同學家裡全毀了，若那時屋倒壓死他們也完了...

所以，留在房子裡跟出門似乎都有可能遇到不測...這時該如何作?

所謂的檢討，是針對問題找出解決辦法，遇到問題的sop是什麼?

這次相關發文有被指責的，也請搞清楚為何被指責的原因，那是

因為原po完全否定消防人員的努力。所以"不能有其他個人對這件事看法的文章"

?

有學生以前同學的祖母在加護病房急救，他難過又痛苦，

我很慶幸家裡只是沒水，沒電視，沒網路，家人平安，

家裡附近還有一些年輕人自願跑來當義工幫忙搬水送給我們，

我很慶幸好友把手機留給我因為她手機可以上網。

也很感動每一句的天佑高雄，並不會認為這些人是認為

留這些言論"比較安全"。

每一句天佑高雄，都是人對人的溫暖祝福，跟安全字眼無關，

事故發生沒多久，一對夫婦騎到三多路沿路大喊他們孩子的名字，

那種心急真是讓我覺得感到難過。包括殉職的救難人員，跟所有受災戶，

他們的心情....

真的想關心，先去當志工，先把眼前可以協助的事處理好，

再來發有意義的檢討文，相信沒人會打臉的。

當然每件事故後都有檢討必要，但…

來個舉例說吧！產婦上產台，難產了，當醫生正努力救治時，甚至已經因急迫而整間產房忙碌不已時…

產婦婆婆來了，她說阿一定是產婦懶惰啊！就叫她多運動吧！

接著公公也來了，他可能連手術刀也沒看過，

但就站在醫生旁說你應該要怎樣再怎樣啊！這你也不會做？

請問，這當下，若我們是那位正在拚搏的產婦或醫生，我們的想法是什麼？好受嗎？若我們是家屬，妳想聽到的是相信她們拚得過，還是一句誰叫她當初如何如何的話？還沒找到確切原因，一切有所本前，說這些有用嗎？檢討？這時的檢討，我只覺得比較像自以為是…

要發檢討文.....最起碼也等先確定是哪家的管線?

是瓦斯外洩?

是丙烯?

先確定原因再來講不是嗎?

-------------------------------------------------------------------

我們住北高雄仁武

仁武工業區規模更大.....看南高雄變這樣...不只昨天哭一整天

我們住北高的內心更夾雜很深的恐懼感

-----------------------------------------------

大家都想釐清真相

但我昨天一整天沒點進去01

01這時候一定是嘴砲滿天+政治魔人全部出籠

現在檢討只會有人怪總統、行政院長

我到覺得奇怪

高雄氣爆全民第一次遇到如此重大災難

他們發新聞稿、降半旗就被批作秀

你、我更不是專業人員

一堆自以為是上節目猛批

等查明真相再檢討吧

更討厭在新聞下留言什麼都是馬xx的錯

誰還在睡覺等…的人

不要一直怪政黨、別人

不要說因為誰誰誰留的爛攤子

什麼事只會扯政治、藍綠

太民主的台灣

反而讓自己受限

開版那兩篇01的我點去看了

果然....跟我預測的完全一樣

兩篇都一樣

第一頁還沒完就開始沒意義的口水戰

我想應該不是不能發檢討文！

而是你檢討了什麼事！！！

如果祇是在政治上作文章，那就是廢文！

如果只是事後諸葛的下輕鬆口水指導棋，那也免了！

真得那麼厲害又有能力，就應該親到現場貢獻己力！

我們可以檢討的就是往後我們該怎麼預防、

該怎麼面對我們所處的環境！

該怎麼嚴厲的監督那些藐視人命的化工廠！！

該怎麼檢討那些被我們長期縱容慣養的不良企業！！！！！

可以檢討的！但要有意義！

對象也要正確！

例如今天新聞，經濟部拒絕公布全台四千公里油管

這就該檢討！

發生洩氣事件，有無SOP控管流程，這也需要檢討！

檢測氣體種類，需要多久時間？這當然要檢討！

而不是像上篇文，檢討市府專線1999的接線人員，為何說一些安慰話，無法給發文者「安全保證」

我相信BBH的媽媽是有智慧的，分得清楚什麼是檢討文！什麼是唯恐天下不亂的文章！

另外，不是自己的發文，也應該主動說明是「轉貼」！

布http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140802/444573/%E3%80%90%E5%8B%95%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%91%E5%85%A8%E5%8F%B04%E5%8D%83%E5%85%AC%E9%87%8C%E6%B2%B9%E7%AE%A1%E3%80%80%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E6%8B%92%E5%85%AC%E5%B8%83

是該檢討+1

今早看到網路po民眾圍觀還邊抽菸!!!

還沒有找到氣爆的原因....怎會有人心臟這麼大...?????!!

這種危安知識真的很缺乏