一開始看到新聞實超傻眼的,怎麼會有老師這麼說呢?
小孩子變壞不全然是因為練習,還有其他原因,包含父母的家庭教育,
現在的體育班學生和社會對運動認知已經大大不同了,老師怎會用這種觀點說話...
不過各位媽媽會反對孩子會打球參加球隊 或是參與運動嗎?
老師的出發點是善的
而且是出於關心學生
只是用了不恰當的比喻
我覺得不必過度解讀和苛責
我們鄰居一個從小看到大的女生
小時候非常乖
國小參加球隊
一上國中體育班沒多久就輟學吸毒被抓到
雖然這只是個案
但是老師一定是看到比較多的例子
才會擔心學生、提醒學生
讀體育班不代表會變壞
但是青春期的孩子很容易受同儕影響而行為偏差
父母家長都要多注意小孩
事實上成績好少數。老師直白講惹歧視(問題小孩用詞激烈。直接説影響功課與睡眠就好)
報紙也寫。有人一天花很多時間。 好幾小時練球練泳。也可以名列前茅
多數人不行吧。 簡單運動。複習好功課。充足睡眠已算很厲害
練球跟讀書一樣。 時間在哪邊。成就就在哪邊。若無就代表沒天份
(原作者於 2014-11-26 15:08:02 重新編輯過)
一般僵化的觀念
學音樂的孩子不會變壞,學體育的孩子就會變壞??
這不是絕對吧,我想林書豪就是個乖孩子代表吧
同儕,家庭,學校等都會影響孩子的個性,多關心小孩,了解小孩的交友狀況,比較重要吧
跟學什麼有很大關係嗎?!!
老師是善意.....+1
只是遣詞不當,
在我那個年代確實是成績不理想的同學,
會把重心轉戰到體育場上發揮,
也確實得到很不錯的成果,
保送體育學院的不少人
==========================
但我印象很深刻的是我小學一位老師是真的思想偏差
當時有舞蹈課招生,
我的班導竟然強制規定,
成績得保證當學期平均在多少分以上才能去參加,
硬是抹煞了不少人的機會
(原作者於 2014-11-26 15:39:57 重新編輯過)
我也認同是老師不可以這樣說
以前國中導師講話都很難聽 知道他是好意 因為是資優班 是學校升學指標
他超瞧不起去唸五專 反正就是念一志願高中 前3大學才算有路用
每每很難聽的話鼓勵大家 沒跨大都會區考也被唸那種叫什麼第一志願
政黨也是 ㄘ從小被洗腦嚴重 真的偏藍 老師說挺藍吃好穿好
不然就是共諜或叛國賊 跟好杯杯論調差不多 遇ˋ到這種老師會讓你下地獄
ㄧ
覺得老師無惡意+1
不過如果以後我的小孩長大我應該也不會贊成他走體育的路
不是因為瞧不起學體育專長的人,是這條路很辛苦,身體也很容易受傷,後遺症也很多
做父母的總不希望自己孩子受傷~
體育班的學生的成績是好是壞要看學校對體育班的門檻到哪裡吧~
我以前的國小還要求體育班得是有錢又功課好的同學參加哩!
我們班有加入體育班的每個都有美國綠卡....
至於學生的道德修養
就要靠環境去決定啊~沒有一定的啦!!
看看那個殺女友的宅王就知道啦~
成績不代表一切~