十二年國教新方案/高中職特招 學生自選一至三考科
〔記者林曉雲/台北報導〕明星高中未來怎麼招生?儘管教育部長吳思華曾宣布,明星高中學術取才未來不能再用統一的會考成績做為篩選,只能舉辦各校的 特招考試,但十二年國教五年精進計畫草案做出初步規劃,未來高中職需自辦特招或區內聯招,仍可以會考成績「基礎級」做為門檻,學生需再自由選考一到三科的 特招指定科目。
現在高中職升學有免試入學及特色招生兩種管道,但今年全國十五個就學區幾乎全都只採免試入學,僅台南市仍舉辦特招考試;高度 競爭的基北區等,為滿足明星高中選才,變相使會考成績由三級增為十級,升學管道的單一化及會考被濫用,引發外界抨擊剝奪學生的多元選擇權,更在圖利大開會 考衝刺課程的補習班。
教育部長吳思華日前在全國教育局長會議中明確表示,未來免試入學將不再採用國中會考成績,想招收學業成績好的學生之學校須舉辦特招考試,例如建中可自辦特招考論文題和申論題。
自辦或區聯招 以會考成績為門檻
但五年精進計畫草案中規劃,未來特招考試可由高中職自辦或區內聯招,特招考試將由學生自由選考特招考科一到三科,但高中職得以會考成績(基礎級)做為門檻,兼參採指定的考科一到三科。
教育部強調,重要的是,未來特招考試需以各高中職的數理、資科、外文、國文等特色課程群組為主軸,特招考試命題需緊扣特色課程;教育部將委託國教院成立試題研發專案辦公室,研發新式的標準測驗工具,確保與會考有所區隔。
國教署長吳清山強調,五年精進草案是國教署工作圈的初步構想,會再聽取各界意見做修改,審慎推動。
全 國教師工會總聯合會理事長張旭政表示,全教總支持「真特招」,舉辦特招考試的學校必須有真的特色課程,師資也特別做了安排,否則特招考試只是明星高中考試 選才。國教行動聯盟理事長王立昇表示,基北區是高度競爭的就學區,特招的比率是重點,明星高中用特招考試選才比較公平,最好九成五招生名額是考試招生、且 採區內聯招,才不會讓學生和家長疲於奔命。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/875248
升學比序 將完全不採計會考成績
〔記者林曉 雲/台北報導〕十二年國教升學制度將再變!教育部「十二年國教五年精進計畫」草案曝光,免試入學採計會考成績比例將大減,一○八學年起,免試入學擬完全改 成申請分發入學,升學比序甚至將完全不採計會考成績,改為採計在校學習領域成績,首批適用對象將是現在的小五生。國教署長吳清山表示,大方向是使會考和升 學脫鉤,回歸學力檢測。
免試入學改申請分發 小五生適用
十二年國教去年甫上路,免試超額比序、會考、特招都引發爭議,結果在實施一年後再傳 變革。根據教育部所擬十二年國教五年精進計畫草案,在免試入學管道,未來將更強調落實免試及就近入學,預計一○五學年起,將降低會考成績比例、恢復採計 「在校領域成績」作比序之用,亦即目前小五生後年進國中就讀後,國中在校成績就將作為三年後免試入學高中職的採計項目。
吳清山表示,鑑於目 前高級中等教育法不准採計在校成績,因此教部將提修法配套。一○五學年起,「免試入學」將先增加「優先免試入學」,要求各就學區提供一定比率名額給鄰近國 中或全區畢業生,且將修法讓免試入學逐步轉型、未來改為「申請分發入學」,以免再有假免試的社會誤解。
此外,一○八學年起,高中職入學將不再採計會考,全改為採計在校學科成績及其他志工服務等超額比序項目,且可加權比重,模式由各就學區自定。
全家盟表疑慮 全教總:方向正確
台 中市教育局長顏慶祥表示,在家長和學生目前對國中在校成績公平性尚無完全信任的情況下,採計在校成績恐只適宜作選擇「方案之一」,不應成「唯一」方案,否 則仍會引發爭議。他建議可回到基測時代,採計在校成績的擴大免試、基測成績的個人申請和登記分發等三管道讓考生選擇較為妥適。
家長團體對於採計在校成績更表疑慮;全家盟副理事長謝國清表示,升學採計在校成績,會讓一次競爭變成無數次競爭,升學壓力更重,且各國中和各老師評量標準不同恐不公平;他建議,還是回歸到真正的學區免試入學,不要再去亂想更多採計條件。
全國教師總工會理事長張旭政則表示,當初十二年國教完全排除在校成績,就是因對老師給分的不信任,其實在校成績絕對會比一次會考更可真實反映學生的學習成果,教育部的改革方向是正確的,但要有更周延配套,且加速高中職均優質化,減少家長搶進明星高中。
教育部將舉辦北中南東四場公聽會,首場是明天在台中家商舉行,四月卅日在台南女中,五月四日在桃園農工,五月六日在花蓮高工。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/875248 升學比序 將完全不採計會考成績 〔記者林曉 雲/台北報導〕十二年國教升學制度將再變!教育部「十二年國教五年精進計畫」草案曝光,免試入學採計會考成績比例將大減,一○八學年起,免試入學擬完全改 成申請分發入學,升學比序甚至將完全不採計會考成績,改為採計在校學習領域成績,首批適用對象將是現在的小五生。國教署長吳清山表示,大方向是使會考和升 學脫鉤,回歸學力檢測。 十二年國教升學制度將再變!一○八學年起,高中職入學將不再採計會考成績,改為採計在校學習領域成績,現在的小五生將是首批適用對象。 (資料照) 免試入學改申請分發 小五生適用 十二年國教去年甫上路,免試超額比序、會考、特招都引發爭議,結果在實施一年後再傳 變革。根據教育部所擬十二年國教五年精進計畫草案,在免試入學管道,未來將更強調落實免試及就近入學,預計一○五學年起,將降低會考成績比例、恢復採計 「在校領域成績」作比序之用,亦即目前小五生後年進國中就讀後,國中在校成績就將作為三年後免試入學高中職的採計項目。 吳清山表示,鑑於目 前高級中等教育法不准採計在校成績,因此教部將提修法配套。一○五學年起,「免試入學」將先增加「優先免試入學」,要求各就學區提供一定比率名額給鄰近國 中或全區畢業生,且將修法讓免試入學逐步轉型、未來改為「申請分發入學」,以免再有假免試的社會誤解。 此外,一○八學年起,高中職入學將不再採計會考,全改為採計在校學科成績及其他志工服務等超額比序項目,且可加權比重,模式由各就學區自定。 全家盟表疑慮 全教總:方向正確 台 中市教育局長顏慶祥表示,在家長和學生目前對國中在校成績公平性尚無完全信任的情況下,採計在校成績恐只適宜作選擇「方案之一」,不應成「唯一」方案,否 則仍會引發爭議。他建議可回到基測時代,採計在校成績的擴大免試、基測成績的個人申請和登記分發等三管道讓考生選擇較為妥適。 家長團體對於採計在校成績更表疑慮;全家盟副理事長謝國清表示,升學採計在校成績,會讓一次競爭變成無數次競爭,升學壓力更重,且各國中和各老師評量標準不同恐不公平;他建議,還是回歸到真正的學區免試入學,不要再去亂想更多採計條件。 全國教師總工會理事長張旭政則表示,當初十二年國教完全排除在校成績,就是因對老師給分的不信任,其實在校成績絕對會比一次會考更可真實反映學生的學習成果,教育部的改革方向是正確的,但要有更周延配套,且加速高中職均優質化,減少家長搶進明星高中。 教育部將舉辦北中南東四場公聽會,首場是明天在台中家商舉行,四月卅日在台南女中,五月四日在桃園農工,五月六日在花蓮高工。
Sunny發表於2015-04-27 11:05:26
我真的是覺得
這些教育部的大官
真的是只有上班時才降落地球
不但搞不清楚狀況
更是一點專業一點主見都沒有
以前就曾經有一段時間是採計在校成績做為分發的依據
結果就導致兩個現象:
1.段考題變得很簡單,為了就是想要提高學生的分數以利未來的分發
2.段考分數變得斤斤計較,因為這會影響到未來的分發
這樣的現象就讓一部分的家長產生反彈
認為這樣每次段考就變成是一場小型基測一樣
對學生來講太辛苦了
而那種拚簡單的考題不但沒有鑑別度
同時各校的段考題難度不一
這樣更造成分發上的不公
所以吵到最後就變成現在不計在校成績
由統一的會考成績來分發
那現在的分發又要依據那沒有鑑別度的三等級來拚個你死我活
結果根本就分不出高下
所以搞到最後迫不得已又得再生出十級
這種父子騎驢,頭痛醫頭,腳痛醫腳的現象
充分的證明一件事情:
教育部的這些大官根本就只有在上班時才降落地球
對地球的"常識"不甚了解
所以才會做出這些與基層實際情況相差甚遠的決策
再加上沒有專業與主見
有人抗議東就改東,抗議西就改西
最後改出一個與初衷相差甚遠的方案
最後發現現在這一套不行
又改回以前那一套
完全忘了以前那套為何要改成現在這套
反正台灣的人民是健忘的(這叫自作孽不可活!!)
只要先能解決眼前的問題即可
這就是我們這些腦殘的大官想出來的辦法
我真的希望教育部的這些大官全部下放到基層
想做國中決策的官員
先來各鄉鎮的國中教書再說
看看我們現在的國中生上課的狀況是什麼
而不是躲在教育部辦公室中
或者在各大學中當指導教授
實際下放到基層看看它們想出來的辦法
是有多麼的可笑與窒礙難行
這樣回去再做決策
應該會比較有主見與想法
才不會一直重複著父子騎驢,頭痛醫頭,腳痛醫腳的窘境
(原作者於 2015-04-28 03:26:02 重新編輯過)
改革~~變變變~~見鬼了!
我家就是小五生,這一改我是不是把小孩轉到偏遠學校去就讀,在校成績會比較有優勢.
或直接進私校,用錢來買成績比較快.
這種制度簡直是在開玩笑.腦殘的專家,又在耍家長和學生.
來~~用選票讓這種制度無法執行.
我非常訝異教育部現在會放出這個新聞.
很可能 2016 會政黨輪替
為什麼現在要提出這種替執政黨再度扣分的無用政策.
誰要來選都還不知道?
我曾經在實驗中學當過志工媽媽.
因為該校在十二年國教前, 直升是看在校成績,
所以每個月考都要很嚴謹.
曾有學生得了必須隔離的流感, 期中考因而延期, 就是怕不公平.
該校也為了直升的管道能篩出學科優的學生, 考題較一般國中難.
這還是單一學校, 情況很單純, 目標很明確.
如果 "大規模" 的以在校成績做為申請高中依據,
可想而之的會是另一場災難.
如果小部分特優者看成績, 影響不會那麼大.
不知是否還記得有北市國中老師為孩子偷考卷?
昨天的新聞是草案
其實國、民兩黨對十二年的態度是差不多的
小英曾說過要減輕學生壓力(笑?)
未來免試是應當確定的
注意的是少子化後
公立高中中後段可能減班或減校
以天龍國的思維
一定還會力爭到底
猶記103年還立法通過不採記在校成績如今不到一年的時間又朝令夕改這不叫自廢武功是什麼? (原作者於 2015-04-28 09:36:26 重新編輯過)高中入學可能採計在校成績的新聞之前就出來了啊,怎麼現在又炒起來
媒體報一次鞭一次,難怪朱主席死都不出來當砲灰
教改是不分藍綠的,教育界有很多是挺在野黨的,教育政策他們沒出意見嗎?
家長也是啊!有些家長看到人家進名校,念資優班,就心理不平衡,甚麼社會不公平啦鬼叫個不停
教改會搞成這樣,這些人功不可沒
想要靠政黨輪替來改變教育現況的人,還是不要抱太大期望