我兒子原先是念公小, 再請英文外籍家教, 程度頗佳, 暑假則是到美國探親並參加當地夏令營.
當初是看中康橋雙語教學, 所以對康橋充滿期待, 讓孩子轉讀康橋.
發現康橋的英語沒有想像中那麼強, 雖說有分組, 但程度落差頗大.
兒子也不想念康橋, 之前就有說英文課很簡單, 一學期要學的單字, 他只有三個不認得, 其他都很熟了.
之前我去參加 English Open Day, 真的嚇了一跳, 所謂的最高級班, 程度沒有想像中高級.
我們家經濟尚可, 想續念在經濟上是可以的, 但也不到錢多到可以亂撒的地步, 所以, 花如此學費, 值得嗎?
還有, 除了英文教學, 是不是也該檢視其他學習部分? 或許, 其他學習部分還是有值得留下來的理由?
我想, 請各位家長們給我些建議.
謝謝!!
(原作者於 2015-06-18 09:56:13 重新編輯過)
相關搜尋「 從康橋轉出 」
版媽要不要註明是幾年級? 大家會比較好建議歐
雙語學校低年級當然簡單,但高年級甚至國中是否簡單呢?康橋也有國際班不是嗎?
我學長女兒從幼稚園就讀康橋,目前讀國際班的,他非常忙碌老婆對英文這塊三年級以上就真的沒辦法了,他目前是覺得很滿意。
(原作者於 2015-06-18 10:26:30 重新編輯過)康橋也是用reading street嗎
我家老大是在補習班上小四用grade4教材
我每年去看課一次,覺得教材有難度
但小孩上的很快樂,也都跟的上進度
Reading street3和4真的有差別
文章長度和深度也差很多
單字背誦方面有些我都覺得太難了
所以媽媽在考慮一下
英文是種語言,孩子有吸收最重要
媽媽你先想想對孩子的規劃是什麼在決定
若真的對孩子太簡單在說。
他是三年級, 一樣是 Reading Street 3.
康橋有按照程度分班, 他在所謂的最高級班 (這個所謂的最高級又有若干班, 確定數字不詳, 我曾經問過中籍英師, 她說不確定, 不知是真的不確定, 還是不方便告知?)
再低一級也是 Reading Street 3, 最初級的又是另一教本了.
兒子聽說能力佳, 作文也不錯.
若是有出國打算就留下來
以後得到的資訊較多
高年級數學也是用英文題目教
自己多買些原文書看也可以
老師也很重要
康橋老師這方面你應該不用擔心
我小孩我是希望唸完大學出國
所以讀公立小學,加全美補習班
隨著時代變化很多事會改變
有時也在想這樣安排好嗎
職場上有外語能力真的較吃香
但我也看過完全沒出國過的清大畢業生英文和外國人對應一極棒
和孩子聊聊也許他也有想要的學習方式
真的也不確定以後會出國或在台就學?
芳鄰女兒是師大學生, 英文嚇嚇叫, 兒子和大姊姊都是用英文對話, 兒子也說姐姐英文很棒, 而這位師大姊姊一路都是學區公立學校讀上來, 因為自己喜歡英文, 所以自己看書看影片.
所以, 我在自我懷疑: 一定要繼續待在雙語招牌的學校嗎?
我覺得版媽目前的安排很好
待在雙語部只是跟程度低的同學一起學已經知道的東西
實質幫助可能不大
我小孩也是一樣
待在美語學校等於浪費時間
所以在考慮念公小(自己請家教及暑假去美國),或是乾脆念美國學校。
私小有它的好處
同儕之間家長社經背景都有一定的水準在
公小媽媽就不時要去留意孩子的交友情況
康橋在北部是高階層的學校了
社團又多
孩子應該很喜歡
我姪女是在小三從復興轉到康橋
她覺得在康橋每天都過的很快樂
真的也很好
我是想在國中時給小孩換私中
但孩子想讀圍棋專班
想尊重他的意見卻又覺得出路不太好
所以目前是英文和圍棋並進
還好上圍棋一次才180
所以兩項加起來費用不多