請問有關醫療險

我小孩出生就給他保了終身醫療搭配定期醫療 ,當初覺得這樣保障很充足

最近小孩生病住院 ,申理賠時檢視一下保險內容 ,發現應該不要保終身的 , 日額1000好像保障不夠

以後通膨1000 元應該值不了多少錢~是否應該停掉終身 , 加強定期的實支實付&日額呢?

商業保險內容: (已經繳5年了)

1. 終身醫療險 - 日額1,000元  , 年繳8,460 , 繳20年保障終身

2. 定期醫療險 - 實支實付or日額3,000元 , 年繳3,227  , 需每年繳到75歲

實際申請理賠情況:

住院6天 , 實際發生費用不多只有1,210 ( 因為沒花到病房費)

1. 商業保險共理賠31,650 

2. 公司團保共理賠9,000 ( 日額1,500 x 6天 )  

3.學生團保共理賠2,062 (這數字不知怎麼算的, 學生團保都理賠這麼少嗎? ) 

看起來理賠領了4萬多,但當初終身醫療我也繳了5年共4萬多了

感覺就是把之前繳的錢領回而已 , 所以我在想是否停掉終身的 ........

先說

我不是很懂這類的

但認為不應該停

不然會後悔的

買保險 是為了要轉嫁風險 而不是覺得 理賠拿回來的錢 只是等於繳出去的保費 !

小孩出生就買保險 因為沒有就醫記錄 很順利就核保 !

如果要退掉 終身醫療 再去加強定期的實支實付和住院日額 就不一定能順利核保 ( 已有生病住院的記錄 )

你買的終身醫療在急診部分超過6小時以上應該可以理賠，現在的完全沒有了

再來35歲以上的住院附約日額1000的 一年保費都超過3000了，年紀越大保費越貴

再考慮看看吧

還有學生平安保險領的都很少，你還有領到2000多

我幫小孩申請過2次都比收據金額少

(原作者於 2015-12-31 15:18:50 重新編輯過)

終身醫療險就是這樣，用日額給付根本已經不符合現在的醫療趨勢了，最主要的一些自費項目都不會理賠。如果這次住院不是什麼大病的話，考慮看看是不是改用實支實付來取代，花多少賠多少，保障效果一定會比終身醫療險高很多。

現在的醫療險大部分針對急診六小時都不給付(前年改掉了)，但有的保險對於門診手術還是會給付喔，所以還是要看個別的狀況來判斷。