我覺得老婆的想法很正確
就是因為經濟情況不好
所以才要買保險來分擔風險
舉一個身邊的案例給你參考
一個老先生心肌梗塞被救回來
裝了自費的支架
又住了醫院四個多月
這樣的費用是一般雙薪家庭可以負擔的嗎
是買什麼險種?
如果是醫療相關的 我覺得這樣很好
說句比較直也可能不太好聽的話
越窮的家庭 越需要保險 尤其是醫療險
生病最怕的不是死 死了還一了百了
最怕的是久病在床
長期下來 醫療費用也要幾十萬或上百萬
一個月一萬 即使全存下來
一年不過12萬 五年60萬
但如果真的生了病
你覺得60萬能支撐久呢?
有人覺得台灣有又健保 不需要花太多錢
但健保給付的藥物都是最基本的
如果今天是你自己的父母生病
你會不會想要用好一點的藥物呢?
保險可以分攤風險
每天少喝杯飲料
最少最少都可以保個意外險及意外醫療
越窮越需要保險
是買什麼險種?
如果是醫療相關的 我覺得這樣很好
說句比較直也可能不太好聽的話
越窮的家庭 越需要保險 尤其是醫療險
生病最怕的不是死 死了還一了百了
最怕的是久病在床
長期下來 醫療費用也要幾十萬或上百萬
一個月一萬 即使全存下來
一年不過12萬 五年60萬
但如果真的生了病
你覺得60萬能支撐久呢?
有人覺得台灣有又健保 不需要花太多錢
但健保給付的藥物都是最基本的
如果今天是你自己的父母生病
你會不會想要用好一點的藥物呢?
保險可以分攤風險
每天少喝杯飲料
最少最少都可以保個意外險及意外醫療
越窮越需要保險
常照法已經出來 其實不用過度擔心太多
每月一萬給父母各五千 這是合理 其實沒必要去買保險 浪費錢
這個觀念有點錯誤,難道現在有健保就不用買醫療險嗎?現在一堆治療都要自費。
而且長照法也不是什麼都不做,到老了政府就會照顧你到終老,財源那裏來?
健保這種每個人都要繳的都還財源不夠,你還以為長照法出來就不用擔心真的是樂觀過頭了。
如果是醫療險2人保費6-7 萬, 其實算合理的
而且版主要慶幸老婆爸媽身体夠健壯才能買保險
娘家媽媽前年換了人工關節, 醫生說自費要4萬,當然也有健保補助的
也因為媽媽有保險, 自然就選了較好的, 而且也住單人房,讓我們一堆人去探視時可以不用擔心吵到別人
得到最好的醫療品質, 出院也不用擔心醫療費, 心情愉快, 病自然好的快
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!