寶寶現在雖然年紀還沒到...
但也開始煩惱了...
雙語雖然負擔比較大 可是大家都說語言學習越早越好
本身到很大才開始學英文 就覺得落後其他人一大截
為了寶寶的競爭力只好多負擔一些壓力了!
唸公立不表示學習就處於弱勢
至少我兩個小孩都沒有這樣的問題
雙語幼稚園也要慎選
並不是讀了雙語
英文就變得很好
如果我再選擇一次
我還是會讓小孩讀公幼
但早點接觸英文
把錢省下來買書聽CD陪讀
我的小孩比較晚接觸英文
但用廖彩杏的方式
長期下來真的有看到成果
語言的東西真的是要持續接觸
愈小接觸的確排斥性會較小
我個人認為幼稚園只是讓小孩先學習人際關係相處、與人分享互動
念公立或雙語都沒差..
如果能力許可選擇雙語也很好啊,但我覺得不要給小孩太大壓力吧
學習語言主要是要先適應那個自然的環境,一開始就急著要小孩練習怕他忘記反而會讓小孩懼怕學習了
1. 私立幼兒園通常都是五月招生
媽媽如果現在才要找私立可能要碰運氣
而且您的寶貝4Y多
應該和Eudora一樣是龍寶
龍年孩子多
幼兒園恐怕已經沒有名額
(這是去年幫Eudora找幼兒園的經驗)
2. 因為我和爸爸下班時間都很晚
無法配合公幼六點前接走小孩
而且公幼還有寒暑假
所以我們一開始就沒考慮公幼
選擇雙語私幼(考慮學習環境各方面...等等的結果)
我們的經驗是
Eudora是在遊戲的過程學英文
學得很好,也學得很開心
每天下班回到家我們累都累死了
根本沒有時間陪孩子練英文
頂多就是看看英文老師在連絡簿裡寫的學習進度和學習狀況
但是孩子的英文並沒有因為我們沒陪而退步
事實上幼兒階段的英文並非國中小英文
大多是以遊戲方式學習
所以媽媽您真的不用擔心這麼多
擔心不陪小孩子就會還給老師或怎麼樣
以 Eudora的學習經驗來看
她學的東西已內化成她自己的一部分
並沒有還給老師
我不認爲公立就是沒有競爭力耶,而且在幼稚園時期我只有一個目標:讓他對學習新東西充滿熱忱。而且我仍傾向讓他有個快樂的童年、盡情的玩,我不希望小孩長大後回想幼稚園都是很努力學習的樣子。還有阿,我認為英文應該是要早一點接觸,但可以透過現在很多有趣的素材培養他的興趣,我之前就有找到youtube一些頻道有很適合小孩學英文的唱跳和劇情影片。
我認為要比較的不是公立或雙語,而是夫妻雙方能給小孩的時間和期待是什麼,這我覺得比較重要。一點建議給你參考。
如果真的念公幼 就是幼兒園畢業後 上小學前的暑假
先去上安親班的小一先修班 銜接小學應不是問題
也可以找些英文書籍 光碟等給小孩看 培養對英文的興趣
如果念雙語幼兒園 注意小孩有沒有興趣
若沒興趣則建議轉學 以避免揠苗助長
其實我會先選擇小朋友幼稚園的環境
再來評估念私立或是念公立或是雙語...
我覺得小孩的成長如果只是為了滿足爸爸媽媽的期望
那真的太可憐了~
既然版媽在負擔學費上是沒有困難的
那就讓孩子去學校適應看看~
孩子喜歡最重要~
不管公立還是私立~孩子肯學習的就會吸收~
不肯學習得就算你選擇再好的名校~我覺得也只是浪費錢而已~
我覺得抽的到公立的就讀公立,小朋友的學習能力很強,不用擔心說因為讀公立造成學習跟不上的問題,小朋友肯學,家人也願意耐心教,小朋友一樣能開心的學習成長,如果小朋友真的去念雙語幼稚園,學校講英文回家講中文,沒有說英文的環境讓他練習,一樣會還給老師