是今年的嗎?南一中要再加一人
有一個同時考上台大醫學與成大醫學 結果選了成大 成大跟南一中確定後
贈送他60萬獎金
版主的資料南一中的部分有誤,那是去年2015年取台大醫學系的人數。
不是今年的喔,今年,南一中考上台大醫學系的人數沒這麼多。
繁星加申請共五位,指考好像沒有,如果資料有誤請指正。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160718005468-260405
[Quote]
台南一中表示,今年第一類組成績不含公民達400分以上者有10名;第二類組成績達400分以上者有26名;第三類組五科成績達430分以上者共13名。(今年中國醫學系最低錄取分數大約是434左右)
(原作者於 2016-08-17 22:20:18 重新編輯過)
版主的立論有點怪。
時代變了,制度變了,環境變了,卻還在用台大醫錄取人數來衡量高中辦學成果,讓人有些無言啊!
版主也忽略了學測的影響,有些學生目標"只"在醫學系,只要學測申請上了就報到,未必非台大醫不讀。你可以看到這次經由指考錄取台大醫的學生,其中不少是學測失利(或說不適應學測的考法),七月拚指考才上的。
所以用台大醫的錄取人數來論斷一所高中辦學,並不客觀。
再來,說臺中一中"曾"是台灣前三高中,似乎也欠缺依據。
以亞洲這種以考試為主要且唯一的入學篩選工具來看,都會區的學校學生總是佔了很大的上風,考試結果的差別在於誰更"都會",比的是誰更擁有經濟實力。
臺中市是臺灣的第三大都會區沒錯,但第一大第二大的都會區,他們的高中也不只一所呀~~建中、北一女、師大附中、雄中、雄女....所以中一中,嗯~~~
底下的新聞連結,參考一下吧:
南北部滿級分學生志願大不同 南一中全選醫學系
http://news.cts.com.tw/cts/life/201602/201602181717717.html#.V7Rw3EZ-VDs
傳說有鐘擺效應, 串中說不定明年大好, 其實今年也不差
五校% 變化 人數 臺 清 交 成 政 醫 陽 四中北師 五校+醫%
建中 59.5% -0.9% 1170 428 75 62 76 55 85(只有醫)
實驗 69.6% +5.1% 135 55 13 13 5 8 23 8 81.5%
武陵 42.9% +0.1% 841 130 61 45 59 66 42
竹中 37.1% +4.1% 772 55 67 71 61 33 19 145
中一中 38.2% -3.2% 992 142 60 44 92 41 66 44.2%
嘉中 15.5% -0.4% 711 28 18 16 41 7 27
雄中 43.1% +2.4% 888 129 55 47 123 29 91
(原作者於 2016-08-18 00:55:01 重新編輯過)
台中一中應屆只有947人
992人是大考中心統計合著重考生的,所以比例不準確
台中一中考上 台.清.交.成.醫 的人只算應屆畢業,但總比例卻加算重考生
這種計算方式,一中當然比例會掉到不到40%
謝謝數字更正,基於人口數: 臺中市2,756,256 高雄市2,778,285
暫且拿中一中與雄中作比較
臺 清 交 成 政 醫 陽 四中北師 五校+醫%
中一中 947? (992) 142 60 44 92 41 66 (44.2%)
雄中 888 129 55 47 123 29 91
高雄私中不像台中流行,只要中一中減招生名額(雖然很不道德),數字馬上提升,板主用意應該是想要中一中精益求精吧。
自家孩子唸單一科系,追逐全校的數字沒有太大意義。
(原作者於 2016-08-18 15:53:58 重新編輯過)
我認為先不要跟其他明星高中比較, 先以近幾年一中自己的成績來看, 我是先看醫科錄取總人數(台大醫太難了啦) , 原本都有超過百位, 在某一年一下掉了剩不到一半, 如果說是這幾年醫療環境差而影響學生選填志願也不一定正確, 因為原本往年錄取台清交成政約有500人, 就在那年只有不到400人, 當然再來有增加, 不過跟以往畢竟有差距, 而那一年正好是換了新校長的隔年.............學校的 "升學率 " 跟新校長有沒有關係? 我認為有但不是絕對, 或許是跟混亂的教育制度更有關係, 但是我真的覺得一中是個很好的學校, 學校老師的教學技巧的確不如衛道, 心靈上的自由才是可貴的. 學生也很優秀, 今年全台指考榜首在建中, 第二名就在一中呀. 最近又有一位奧林匹亞世界冠軍出現在一中, 他當初國中也是世界冠軍(另一個領域)而保送進一中.
我記得 Vasptr 的孩子很優秀, 明年初一定會有好消息的, 反而我家這個只想去打班際杯籃球賽, 也只能進行道德勸說了. 唉!