[心得]嬰兒揹帶評比-Ergobaby、i-Angel、Crobe、Aprica、Pognae

第一次發文，之前都默默潛水吸取許多厲害媽媽們的育兒經驗，最近決定買揹帶花了些時間到現場試揹，想說記錄下來給許多不知怎麼挑選的媽媽們參考~

本文為本人親自在門市試揹寶寶的心得分享，評比部分較為主觀，建議還是親身試揹最妥當，若有不同想法也歡迎回應討論。

圖文完整版同時發表於痞客邦:http://fooleyes.pixnet.net/blog/post/74415447

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是這次購買之前所試揹過的揹帶款式，沒有將Beco列入考慮是因為看過別的媽媽揹過，覺得以我女兒肥厚的兩隻蹄膀應該會很勒XDDD(較適合小隻寶寶)：

1. Ergobaby - Original原創款

2. i-Angel座椅式揹帶 - 丹寧系列

3. Crobe座椅式揹帶 - SELPY系列(可說是i牌的副牌，僅透氣度、設計樣式與花色不同)

4. Aprica黃金比例腰帶型揹帶 - 經典款

5. Pognae坐墊式揹帶 - 天然棉系列

評比報告

由於之後如果一家大小外出，應該都會是爸爸揹加上媽媽天生脊椎鬆軟，所以以下皆為田心爸試揹後的心得，由於體型與身體構造不同，如果媽媽要揹建議還是花點時間前往門市試會比較準確。

價格 - Aprica > i-Angel >Crobe = Pognae = Ergobaby

小資家庭一定都是價格先決~會將A牌列入考慮主要是因為價格三千有找，而且田心媽很愛藍色皇冠那款~網路圖片看起來整個很時尚。

i牌三千出頭，CP值頗高，一開始是傾向這款。

C牌、P牌與E牌都差不多四千出頭。

支撐性 - Ergobaby > i-Angel = Crobe = Pognae > Aprica

E牌不愧是網路上幾乎所有人推薦的揹帶，田心爸試揹時直說非常舒服，感覺重量非常平均的落在肩膀與腰部，有種可以揹很久的信任感。

至於韓國品牌揹起來都差不多，也是很省力但相較於E牌，腰部承受的重量稍稍明顯了些。

A牌則讓人失望，揹帶的支撐性只發揮了一半，寶寶大約一半的重量是往前下垂的，久揹腰部一定痠痛。

質料 - Pognae > i-Angel > Crobe = Ergobaby > Aprica

P牌由於表面做防水，摸起來有緞面感覺，蠻舒服的。

而i牌看起來最不舒適的丹寧實際摸起來卻是舒服的，且因為質料厚實所以手感很好。

C牌與E牌表面質料則有點像帆布書包，毛孔間隙是較寬的。

A牌則再度讓人失望，尤其當場摸了它的高一階系列-Nature比較，Original款摸起來像有粗麻感。

功能性 - Crobe = Pognae > i-Angel =  > Aprica > Ergobaby

論功能性與變化性，韓國品牌因為是坐墊式可上下分離，在家抱寶寶時可單用坐墊且可讓寶寶面朝前揹而有極大優勢~因為小田心生性好奇每次出門都東看看西看看，所以能前揹為最理想。

但i牌稍稍吃虧是因為揹帶上沒有小儲物袋的設計。

A牌非坐墊式，但可前揹。

E牌可惜無法前揹，不然就得多加一千多預算上到360系列。

透氣度 - Crobe > Aprica > i-Angel > Pognae > Ergobaby

小田心跟爸爸都是屬於怕熱不怕冷型，非常容易發熱，揹帶雖然方便但缺點就是夏天像酷刑，所以尋找透氣度高的揹帶也是首要條件~C牌在寶寶背部的設計是兩層較大的網孔，摸起來感覺就很透氣。

A牌在寶寶跟爸爸之間有設計一層薄薄的網布，雖然穿脫會較麻煩，但中間有隔一層總是比較好，加上揹帶質料顆粒較大，應該也會比較透氣。

i牌雖然觸感舒服，但相對地厚，且寶寶背部的透氣網孔還多貼了一層棉(真的是多了塊魚...)。

P牌吃虧在防水材質，即使將前蓋的拉鍊拉開熱氣還是悶在裡面。

E牌把儲物袋設計在前面，所以沒有透氣網孔的設計，夏天時寶寶等於被前後夾擊。

結果綜合以上，討論後我們還是捨棄了原本屬意的i-Angel丹寧選擇了表現較為中庸的Crobe，最終考慮到台灣的氣候，透氣度還是最重要的考量。

有關這款揹帶的優缺點，為免廣告嫌疑，有興趣還是請移駕到痞客邦觀看

http://fooleyes.pixnet.net/blog/post/74480172