這套天才兒童教育學院書籍是配合杜曼博士的理論,剛開始我也很懷疑,可是我認為小孩的每一套書籍都要配上媽媽的一分努力
,我曾看到大陸人士劉亦婷的成長過程,她的媽媽是在她出生15天就開始告知詞彙存在她的記憶裡,杜曼博士有一本如何教寶寶閱讀的書,可以買來看看,跟天才兒童教育學院的理論是一樣的。要用這套書,媽媽的耐力要很強,你要知道你是要給孩子什麼東西?為的是什麼?每個人都有惰性,但建議可以多看有關教育小孩的書,你會更下定決心去做,而不會有所懷疑。
這套書我用了快半年了,老師真的是我的良師,跟我的小孩有良好的互動,因為這套書不只是書,還有人教你如何教育小孩養成正確的習慣,不強迫小孩但有他們的方法,當初我也很怕被騙,但我只有一個想法,過動兒和遲緩兒都能教的會,我的小孩那麼正常怎麼可能學不會呢?我也不是推銷員但我有很深的心得。賣書的老師給了我很多寶貴的經驗我可以提供給你做參考,如果你需要的話?我的e-mail:[email protected]
還有強調我不是要讓我的女兒變天才,但我希望她在未來的日子有競爭力,因為我相信外在是會遺傳的但是資質不會,如果把乞丐的小孩送到醫生的家當小孩,這個小孩的未來會是乞丐嗎?不會吧!因為小孩會學習模仿,當他看到醫生爸爸在看書小孩會不想看嗎?除此之外,這個醫生爸爸也懂的教育的重要,所以並不是老師生的小孩就是老師,醫生的小孩以後也是醫生,這不會遺傳,重要的是你懂的如何去教小孩,不是嗎?當初我的姐姐也很反對我買,因為這套書完全沒聽過,出版社也沒聽過。但我用了二個月後我的家人都認同了,因為我女兒在一歲十一個月會念一到一百的數字,她變的很有自信,喜歡玩的玩具是計算機,喜歡看門牌號碼的數字,還有車牌的數字。說這個並不是告訴你我女兒有多勵害,只是讓你相信,他們有他們的方法,有人帶著你走教育的路,總是比自己跌跌撞撞來的順不是嗎?
ps:我還認為我太晚接觸了呢?
轉自:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707061502938
只是讓你相信,他們有他們的方法,有人帶著你走教育的路,總是比自己跌跌撞撞來的順不是嗎?
________________________________________________________
照本宣科是理論, "天才兒童教育研究所 "的"顧問"的孩子也"按表操兵嗎? 何謂天才? 天生( 父母 ) 才能( 多元智能 ).
我只希望孩子過得平安,活得健康,做人處事光明有判斷能力,永有生活/經濟得獨立能力就滿足.
自古天才多寂莫
天才蠢才一線間
商人的手法太粗糙
no comments
樓上的朋友
.作者:我愛Daddy & Mommy 參觀網站
時間:2007-06-30 10:44
只是讓你相信,他們有他們的方法,有人帶著你走教育的路,總是比自己跌跌撞撞來的順不是嗎?
________________________________________________________
照本宣科是理論, "天才兒童教育研究所 "的"顧問"的孩子也"按表操兵嗎? 何謂天才? 天生( 父母 ) 才能( 多元智能 ).
我只希望孩子過得平安,活得健康,做人處事光明有判斷能力,永有生活/經濟得獨立能力就滿足.
自古天才多寂莫
天才蠢才一線間
商人的手法太粗糙
no comments
孩子照著教材教導並沒有不好阿,何況他沒有說要照本宣科,而且有先前的例子為你做鋪路,或許你走來也能比較輕鬆,孩子也能夠輕鬆愉快。
我記得之前很多人有討論過吔
這是以下的一個討論
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=515426&bid=11&r=24&page=2
好像聽說感覺不太好吔
我覺得重點在於爸媽有沒有花時間教吔
而且我記得現在市場上有一本書好像叫"愛因斯坦不玩識字卡"
所以不見得玩識字卡就可以成為天才
當然字卡並不是壞事
仍然可以自己去外面買或自己作
不用花大錢在這個身上吧~~
(字卡可以買杜曼博士出的書, 一本大概一~二百元
再加上自己作字卡或書局也有賣大概一千到二千元不等
外面的字卡有些會教如何教小朋友)
而且教材很多
多方面刺激比較重要
還有親子之樂~~
(原作者於 2007-06-30 22:33:07 重新編輯過)
說這套內容好的家裡好像幾乎都是空站耶..
不然就是小朋友看字卡的影片..
我一直不懂六個月大就開始閃卡的意義耶??
二歲閃了一萬字又如何??
想了解的媽咪自己到各大網站找找評價再做決定吧..
我早就看過杜曼的書
自己為了省錢做了上千張的卡片
但是寶貝學習的成效不佳
之後死馬當活馬醫
買了小天才
沒想到寶貝不到半年學會了五千個字
老師為了鼓勵孩子還幫我申請了獎學金
我覺得沒有像你們說的那麼差
上網批評的媽媽們你們真的有接觸過嗎?
還是只是聽別人說說起鬨?
我覺的很遺憾
(原作者於 2007-07-01 21:20:29 重新編輯過)