請問有媽咪家的寶貝上新竹建傳音樂班的嗎??

希望媽咪們能分享上課的心得，和山葉音樂班有什麼不同呢??

之前是建 傳 老師

類似奧福音樂教學 還有加上自己編排的音樂課程

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

教學方式:山葉媽媽要陪著上課 有作業 回去後要陪孩子練習彈熟 建傳音樂教室是小朋友自己上 自己學 所以一週上課要二次 媽 媽下課後再去聽老師說明就好 第一年回去完全沒作業 不用複 習 使用樂器:山葉用電子琴教學 主要在熟悉鍵盤 訓練彈鋼琴的基礎 建傳音樂教室則用鐵琴/木琴/一大堆打擊樂器教學 主要在訓練 音感 節奏感 看五線譜能力 不強調學哪一樣特定樂器 教學內容:一樣是教聽音 看五線譜 打拍子 以後進階:山葉團體課告一段落後 一定是進入個別鋼琴課的 建傳則是要經過測試後 再決定應該學哪 一種樂器 不過 還會經 歷一段學直笛的過程 心理壓力:山葉比較商業化 上課時讓家長看到自己的孩子跟不上 就會想買 琴 買了琴就會逼著練 親子關係有時候會弄得很緊張 建傳則是純粹建立音樂基礎而已 孩子有興趣就會繼續學 而且還 是學自己喜歡的樂器 真的有很多不同點ㄝ 可以參考一下建傳的網站 http://178.to/music

我家2個兒子目前都在建傳上課也都從打擊班開始學起，在打擊班時沒有特別需要回家練習的作業，哥哥結束打擊班後上了一年直笛然後改學小提琴，這是孩子自己選擇的樂器不像山葉音樂班一開始大家都上鋼琴，選自己喜歡的樂器回家練習時也比較心甘情願。

建傳音樂班很棒喔!

建傳教的東西很紮實,小朋友學習起來很輕鬆,接受度很高,效果又顯著!! 非常推薦媽媽選擇。

 

我家哥哥之前本來已經上過光復路某奧福教室的課程整整一年,沒有學到什麼成果,學費好像白花了!! 後來有社區媽媽介紹建傳,說建傳開了快30年,就抱著再試試看的心理去報名。

我報的是適合3歲以上小朋友上的打擊基礎班,第一堂都可以開放試上,主要是讓小朋友感覺拍子,但是老師帶動的方式很有趣,簡單的內容卻玩好多花樣,可以吸引小朋友注意力,我的孩子很自然就主動靠近老師,專心跟著做了!

 

學了半年下來,做家長的我只要負責接送就好,可是以哥哥中班年紀,目前不僅已經會看7個五線譜上面的音高,看的速度還很快,耳朵也明顯的進步,一些兒歌還能用唱Do,Re,Mi地唱出來,真是太讓我驚喜了!! 因為我這個家長平時五音不全的,對音感從沒期望太高,但我現在完全不懷疑老師說的,只要專心上建傳一年的打擊基礎班後,絕對可以建立不錯的音感,節奏感和視譜能力!

 

其實基礎班上完時,建傳會幫小朋友做一個樂器性向測驗,看看小朋友最適合選擇哪一樣樂器來學習? 雖然我個人是傾向於讓哥哥學小提琴,不過,我到時候也會尊重老師專業的評估,因為其他建傳的老家長都這麼說,他們的小孩跟著老師的建議,學起來真的很順利! 

 

每一堂下課後,因為老師會一對一的跟家長解釋小朋友當天的學習狀況,但我習慣提早過去等,也順便為哥哥物色以後的老師,我發現建傳教鋼琴或小提琴這些樂器的老師,各各不僅經驗老到,學歷還很可觀,下課後跟家長交代學習進度時,都解釋得很清楚! 所以雖然建傳的教室環境相對有點年紀,但是衝著師資堅強, 以後哥哥還是會繼續留在建傳學習樂器!

孩子上YAMAHA,家長一定要有時間可以陪著上課,回家也要督促小朋友練琴,所以很快就會買鋼琴回家,這是我做不到的! 我對面太太之前都陪孩子上YAMAHA,最近問我要不要買他家的鋼琴,所以應該是小孩放棄學習了! 不太清楚情況,也不能多說。