竹北康乃爾的誇張行徑真是磬竹難書，一件比一件誇張。今天又發生了一件令人忍無可忍的事件。由於先前幼稚園園長失責及說謊被指正，竟記恨在心，趁著全班交叉感染流感，19個孩子中有超過半數孩子都中膘，竟然趁過年前2天，孩子請假時，通知學生父親過年後不用來了，把孩子「裁員」了。下學期訂金早就收過了，我上網查法律，訂金=定金，這已經涉及背信了和侵佔了。而且在學生方無過失情況下，她們怎麼能這麼做？有東元醫院集團和竹北地皮大亨當靠山就可以做得這麼囂張？！？這是什麼教育家？禮義廉恥呢？哎，請大家給些主意！
(原作者於 2015-02-14 03:56:06 重新編輯過)
(原作者於 2015-02-14 03:56:47 重新編輯過)
(原作者於 2015-02-14 03:57:14 重新編輯過)
既然之前已經有很多不愉快的事情，
表示你們跟學校之間已經沒有互信基礎,
可能你們對學校辦學也有不少不認同的地方，
為什麼還要交訂金勉強繼續念下去呢?
確定訂金完全拿不回來嗎?
有沒有先找執行長談一談呢?
幼稚園園長其實也是受聘於學校，
如果跟園長已經有糾紛的話,
還是要找執行長比較能夠把問題談清楚。
如果談過之後還是無法解決問題，
也無法拿回部分訂金，
必須訴諸法律途徑的話，
那應該要去找律師。
對於這種想紅的學校
請找律師提告刑事解決, 順便通知蘋果日報!
我想只有這招, 才能制止囂張作為
不管您告輸或告贏, 至少這學校名譽上, 已經受損, 這樣就值得！
(原作者於 2015-02-14 12:56:31 重新編輯過)
媽咪您堅持要唸的原因是什麼呢？既然堅持要唸怎麼會走到人家寧可不收呢？
康小不會沒學生是事實，告了就算幼稚園能唸下去，您確定能進小學部嗎？他一定有辦法把小孩刷掉的。
現階段您是否該想想什麼是最重要的? 竹北很多全美幼稚園也不錯呀！
只是學英文沒非要哪間才可以吧?也有人在那花了一堆錢，上小學被分到pre-E或跟不上的;如果小孩資質優異，更恭喜您無需執著，到哪都會跟的上。
(原作者於 2015-02-15 15:00:42 重新編輯過)我們一開始並不知道這間的缺點，就讀後也付了許多材料費及雜七雜八用品費，才藝班補課也沒上完（都已經付費），也推掉其他學校的名額，例如，戈果英語的名額。園長或學校缺乏之處本來就應該相互合作，怎麼可以棒打她們覺得不聽話的家長，還傷害孩子的受教權！
父母替孩子規劃教育之路真的是戰戰棘棘地摸索，很難瀟灑行事、許多取捨只能邊做邊了解。但是校方帶著假笑的不當行為，確實讓我們始料未及、繳了一堆雜費和付出了機會成本後才慢慢發現的。
而且在學生無過失的情況下可以隨意損害孩子的受教權嗎？在早就拿了下學期訂金之情況下校方可以隨意中止契約公平精神嗎？
就在年假前、孩子在學校交叉感染流感之際、我們疲於奔命之時，可以這樣耍小動作讓家長措手不及嗎？
我們並不是要當哈巴狗纏住學校，但是校方行為厚道嗎？公平嗎？合理嗎？
所謂的”受教權”指的是政府提供的免費中小學教育，
不包括學齡前教育跟私校教育，
私立學校不像公立學校會來者不拒，
很多私立學校都很在乎家長是否認同他們的辦學理念，
不認同的話寧可不收，
你們跟學校之間顯然缺乏互信，
把訂金拿回來比較實在，
堅持下去對孩子沒有甚麼好處。
才藝課應該是一個學期一個學期算的，
現在是寒假期間，
上學期的才藝課也該上完了，
差兩三堂還沒補課的部分應該可以另外商量，
如果覺得在這家幼稚園念得不愉快的話，
寒假正好是換學校的好時機，
何苦堅持要讓孩子留在那邊呢?
竹北可以學英語的地方還有很多。
To 冒險犯難媽咪
替小孩選學校、家教、甚至是寒暑期的團營隊.
不要說弄到僵、稍微覺得不對口、絕對是直接認賠殺出、先把小孩安頓好、剩下就大人解決
能用錢解決的都是小事、
竹北可選擇的很多、（更何況是學齡前、彈性很大）
學齡前英文別擔心、機構多倒是我蠻羨慕學妹當年在六家附近有一幼教機構、以多樣才藝為主、課程相當活潑、收費只比康幼高一些些、 (原作者於 2015-02-15 22:11:20 重新編輯過)就算是買賣，收了訂金後，不能說不要就沒考慮到另一方的公平權益，何況是有受教育部監督的教育體制、而且集團母體還是有稅收優勢的財團法人。受教權絕對不是只有「指的是政府提供的免費中小學教育」，就可以隨意踐踏公平原則的。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
