以前邢校長辦學口碑很好.連教務主任也升調當校長.
至於去年換新校長.學校明確目標和辦學如何?我就不清楚~
20.30年前我們在唸河堤時.河堤一直是是間溫馨.快樂的社區小學.附近家長多是公務員等.素質還不錯~不過.行政方面個人感覺比較需要加強(例如:去看他們的官方網站沒什麼內容.和之前寄給家長的通知書都有些小錯讓我放棄河堤公幼).
因為周圍有間有名的古亭國小.
加上河堤前身又是螢橋國小分校.所以學生和班級數較少.也比較缺乏像螢橋的設施或設資優班(泳池.暑假活動...等).因而學生需要游泳或參加暑假班就去螢橋.
河堤國小之前就是沒有校長積極對外宣傳(除了邢校長.還參予閱讀活動).
我是認為:小學不一定要擠明星.也不要完全跟著學校走.所以.找間離家近.學生老師素質還不錯的學校.就是我要給孩子的~
總之.每間學校都有優缺點.有空你也可以到這三所學校走走看看.
附近也有私立新民小學.找間離家不遠自己心儀的學校
我小時候就念河堤國小
只能說,老師個人品德與用不用心教學程度差異太大。當時是美術老師非常認真教學,那位男老師教美術生活小技巧與戶外野生素描(杜鵑花)非常細心,至今仍記憶猶新。他的陶土教學非常認真,不僅一個個指導學生陶土上色,還幫每位學生的作品小心翼翼拿去陶窯燒,搬來搬去的完全不怕麻煩,這也影響了我往後志向的選擇,至今仍很感謝那位用心教學的老師。
但也有摸魚打混的老師。當時某老師做了很過分的事,結果我的班導竟然想息事寧人要求我回家不要跟爸媽說,但幼小還不懂事,覺得老師說什麼都是對的。
我也很記得,班上有個女同學爸媽都是律師,當全班受罰的時候就只有她不用,要不然就是輕輕拍一下而已,這種視利的事情也層出不窮。這些已是20年前的事了,也許現在不同了... 至今我也有小孩了,我不會讓他唸這間。(以上為個人觀感,若有得罪之處,請直接刪除本文回覆~^^~)
生老大時學區在河堤,沒想太多就去讀了,該校的1~2年級的低年級老師還ok~很重視標點符號跟筆劃,但是教學古板可能跟老師的年紀都"五十歲"以上有關係吧?!跟小兒子附小老師比真的是天壤之別,實在很難不比較,因為到現在小兒子仍最愛查字典及閱讀,這個良好的習慣都是在低年級時附小老師要小朋友每天閱讀,及每週要求寫閱讀單有關,這個比專注在字寫得漂不漂亮來的重要。
老大在河堤六年下來經歷三、四年級正職老師去生小孩,教沒幾次就由代課老師上場,五、六年級又遇到代課體育老師,只能說這間學校真的是有夠扯。後來買房子在附小附近,小兒子去就讀後才知道什麼叫做"好老師"。明星小學的老師有在進修的大多還有教學熱忱,遇到這樣的老師是三生有幸,學生熱於學習,家長也輕鬆。但是也有來一天班敲一天鐘的老師,如果不想讀私立新民,家長自已要盯緊孩子的學習情況,所以同樣是在台北市的小學也是差很多~很多~很多~
良心建議,有能力換學區,就換吧!
(原作者於 2015-12-08 10:09:23 重新編輯過)