希望這邊關心孩子的家長
不要再誤解真正為孩子著想的老師
不要再質疑老師的良知
在過去一年
教師會以各種方式不停溝通
不要說善意的回應
連對話的空間都不可能
會選擇在中正紀念堂遊行的原因在於
台北縣政府教育局
不可能准許台北縣教師在台北縣政府遊行
因為
我們抗議教育局做違法的事
所以我們就不能帶頭非法
進行非法遊行
此外
活化課程這件事涉及國家課程綱要
是一件設牽動各縣市動搖國本的教育大事
我們希望國家能正視這個問題
誠摯邀請大家到facebook反活化網站及台北縣教師會網站來看看
我們除了反活化更積極提出
個別適性教育
這個時間
在家長及學生自願的狀況下
可以進行
補救教學
免費社團
您知道
台北縣教師為了偏遠地區及弱勢學生
已不少學校進行夜光天使
自願留到晚上九點多
相對於教育行政官員
老師往往是一群默默在做事
拙於言辭的人
我們我們目標是一致的
讓我們孩子更好
希望在家長及老師的合作之下
我們的孩子能有更美好的教育及未來
我以家長身分反對以活化教學剝奪孩子的自主時間!..但,我也在教育現場,以老師身分,看到蠻多自私自利的老師,透過帶活動減課但不願輔導孩子或是敷衍,科任老師沒課時全部都回家做自己私事的比比皆是,拿國家薪水也接受社會尊重的我們,捫心自問我們反對活化教學的真正原因是為自己?還是孩子?
我們不思教學方式的改進,孩子是否可以從我們身上得到"師者,所以傳道受業解惑"的價值,我們反省一下這些年來我們做好自己的本分嗎?!
我反對活化教學,但更反對自私老師假借孩子的議題(還..悲哀哩!)來操作!!
我們自己如果做的好,就不需要周錫瑋利用我們來推活化教學!!先檢討反省一下,我們做到了嗎?
漾咪的媽
您所說的這些狀況，
在教育現場，
在任何一個職場，
都會出現，
無論科任或者是導師
利用沒課的時候
請假外出
處理私事
我不覺得有什麼特別的
難道是要利用有課的時候請假嗎???????
目前導師的授課時數
在各校都比科任少上兩節課
並且每個月還多出兩千元的導師費
雖然對導師而言這樣的兩節課和導師費可能都還是不足的
而且我就算必須要帶各項英語競賽和補救教學
原本的課務安排是多出一堂課
可是因為師資不足和排課的因素
下學期的課務還是會比我們學校的導師多出兩節課
但我認為在制度上已經儘量處理到公平了
這不是分化導師或是科任的時候
也不是在討論減課帶活動的老師是不是有盡責的時候
既然您反對這種全面推展的活化
一定是有您的理由在
其餘的該反省的部分
我們會努力
就事論事
而不是就人論事
難道不是最重要的嗎
這不應該是不挺身而出的理由
如果因為怕被貼上標籤
我們就退縮
那誰來導正這個不當的政策
對孩子的教育
是告訴他們對的事要堅持
還是各訴她們因為參與的人太糟了
所以雖然是對的事
你也不要去做
就讓不正當的事情繼續發生吧。
我同意漾咪的媽在4的說法
夠客觀
如果你真的是為了孩子的權益在發聲, 你的遊行自然理直氣壯
但如果只為一己之私, 那別人用異樣眼光看你,你自然就要欣然接受
在現今的學校裡, 像李家同教授這樣真的站在學生立場為學生發聲的老師, 有多少
他反對考修辭學的時候也沒看到有那麼多老師站出來 ….
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
