才剛開始接觸英語學習就直接找外師這樣好嗎?

如果讓我來選的話

我是比較偏好找外師給小朋友上課

因為這樣覺得比較能夠學到正統的英文阿!

不過這幾天剛好也有跟我其他媽媽朋友在討論著

因為他們也一樣有在找小朋友補習的需求

剛好想法跟我不太一樣就有交流了一下

因為像小朋友才剛開始要接觸英語學習而已

他們覺得如果一開始就找外師來給小朋友上課的話

怕說會不太適應也會比較有壓力???是會這樣嗎?

他們比較傾向先找中師來上課然後等上了一段時間之後在換外師

我是覺得這樣有點多餘耶不太想要這樣

可是又覺得我朋友他們說的似乎又有點道理阿

一開始就找外師小孩的口音會比較好

不過注意要找有第二外語教學證照的老師

才懂怎麼教外國人學英語

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

如果真是一開始接觸, 多利用電視跟網路的免費資源就好, 那些發音都是正確的. 又不用花費太多錢. 一直到可以掌握發音, 大概能唸出沒看過的字, 再請外師一對一教. 當然預算夠那就直接找好的外師直接教比較快. 進度都能調整, 不覺得會有壓力.

感覺媽咪的考慮也是對的

其實我一開始反而沒有想到那麼多耶

也是單純的覺得既然要學英文的話

那當然要跟外國人學阿!就很直覺得這麼想了

後來去補習找的也是外籍老師在上課喔

一方面我覺得外師上課真的會比較活潑一點的感覺

而且也比較會利用一些肢體語言來帶動小孩子的學習情緒

這點當初在帶小朋友去試聽的時候就有這種感覺了

再來是外籍老師上課我認為比較有辦法營造出一個全英語的環境阿

這點我覺得滿重要的!

在全英語環境比較能夠讓小朋友接觸到正統的英語教學

去習慣之後也比較不會害怕開口說英文了

只是同樣都是外師上課我覺得在師資這方面也要注意喔!

有的外籍老師本身並沒有專業教學的經驗

那上起課來我覺得效果就會有差了

(原作者於 2016-04-19 21:22:31 重新編輯過)

說到口音問題的話我又想到了

有的補習班好像是說請專業的英語老師就是英國籍的

可是我記得英國人講英語不是都有一個腔調在嗎?

這樣小朋友學起來會不會口音也變得有個腔調的感覺阿

確實喔!外師的口音有的真的也滿奇怪的，但是一般會在補習班教課的話要是有教學執照

我認為口音應該不會真的到非常奇怪吧!至少都還是聽得懂!我認為如果能找外師的話會比較好

最好從小就讓小朋友去習慣跟外國人對話阿

好像也沒有想像中這麼嚴重耶

因為小朋友目前在夏恩英語還在上兒童正規的課程

不得不說一開始我聽到他們的外籍老師講英文的時候

是也覺得英國的腔調有點特別

不過後來仔細想一想覺得這樣也沒有甚麼不好耶!

如果說連英國腔也都能聽得懂那之後其他腔調也難不倒吧

而且加上上課的外籍老師也都是有教學執照的雖然是全英語教學

不過班上還是有一個中文助教雖然不會參與授課的內容

但如果看到小朋友有什麼狀況也能馬上幫忙反映

之前有問題我也都是會找老師和這個助教詢問比較多

對我來說外籍老師的腔調口音是覺得不會到很困擾耶!

恩如果不會太明顯的話那是還好

不過還是想要實際去了解耶!

幸好這種補習班都可以去試聽對吧

當然能找到會教的外籍老師是最好不過了!

就希望其他方面也都能夠符合預期囉

要純正音。買書送cd 都外師錄音。300有找

給外師上課就是要小孩無退路。去習慣去理解對方在講什麼。

3歲小孩上幼園都外師上課。 小孩都懂

沒程度。網上一堆外師視頻可看。還比請家教、上學校 生動有趣。

(原作者於 2016-04-20 16:49:44 重新編輯過)