雖說是還沒到時間 但我家的今年要上中班了
現在正在看公立跟私立的一些差異性
本來是想讓他去抽抽看公立可以省錢
但我姐說他小孩去念公立真的很差 不知道是他剛好遇到那老師比較粗心
還是怎樣 學的東西也真的沒私立那麼多
姪女當初是好不容易抽到公立但姐姐去看好幾次上課狀況都不好
只念不到一年他就讓孩子轉私立了 還說孩子的教育不能等
跟我講了蠻多 其中我比較認同的是他說的英文
其他科目我倒沒有很注重 他說以前大女兒念的私立都有在教英文跟ㄅㄆㄇ
妹妹抽到的公立是沒有教的 後來才知道好像是什麼規定才無法教
或者教的少? 所以他大女兒英文有基礎 上了小學也都接的蠻順利的
這讓我很猶豫 跟老公討論也沒什麼結果 老公說都讓我處理
我比較後當然覺得公立可以省錢很好 可是沒學到什麼東西只是玩真的好嗎
有點害怕上了小學孩子要是跟不上壓力會很大 而且現在國小都有安親或補習
我目前沒那個打算 這樣是不是應該讓孩子直接念私立雙語或是全美啊?
早學到底好不好呢
所以媽媽的意思是希望她念私立的嗎?
我自己的經驗是孩子念公立
我們這邊的公立大家搶著上.老師也不錯
沒跟私立比較過啦.可是細心度夠阿
我們小孩是上了國小才開始學英文也沒跟不上喔
小二開始也開始讓他補英文了.都蠻順利的阿
我女兒現在小一!
女兒班上29個學生!
凡是念公立幼稚園或托兒所的幾乎都上補救教學!
老師說只有一位念公立的同學基礎很好!
所以我家女兒的老師頭很大!
我女兒也經常要幫老師教同學!
因為老師一人真的無法利用有限的時間幫到所有的孩子!
和有些家長接觸也聽他們說很後悔省幼稚園的錢!
現在連上安親班也是跟不上進度!
女兒班上還有5-6個孩子連注音拼字都還無法完全學會!
所以我是覺得見仁見智!
因為我也有看過好的公立幼兒園!
只是我們不住那!
我是覺得基礎打好挺重要的!
但如果做媽媽的可以自己教會孩子基本注音拼字和基本美語的話!
念公立當然也是不錯選擇!^^
語言 ,是唯一在孩子出生時就可以或自行開始學習的一項本能.(聽->説->讀->寫)
比起吃飯 (沒牙時只能喝奶)爬行,走路或生活自理 (大小便..須待生理發育完成)
沒什差別
幼童在語言學習上是不會有錯亂(國內有些專家 認為會??)
我們家是, 看到爺爺奶奶 就講台語,看到阿姨講日語,跟媽媽講英語 .
但比起在美國的鄰居,很多小孩都是四五種語言熟練,(爸爸美國人,媽媽法國人,外婆義大利人與跟幫傭一起講西語.反正很接近. )
語言還是越早學越好
(原作者於 2014-05-03 01:12:07 重新編輯過)
哥哥目前也唸公幼,但因為我們是大班重讀生,所以之前在私幼已把注音符號和美語學的很好了,現在的安排是上公幼半天,下午上美語和數學。公幼裡的很多媽媽分享,只上公幼的孩子,剛開始會落後比較多,但到一下時就適應的差不多,之後的表現也不比私幼的孩子差。以我自已的經驗,我覺的公私幼各有好處,公幼的孩子沒有學科上的壓力,重視的生活的体驗。(所以版媽重視孩子一定要學到什麼的話..還是去私幼吧,因為公幼不教注音,不寫子,不上數學,只讓孩子觀察,實驗,体驗,玩樂,唱歌,跳舞,畫畫,團体活動)但家長會占很重要的角色,因為閱讀繪本,變成是家長一定要陪,孩子可以從不斷的閱讀中認識不少字,但家長會花費很多時間。如果是全職媽媽應該會滿適合的。但是如果的職業媽媽,可能就要再考慮一下。我是職業媽媽,但因為之前孩子在私幼都學完注音,所以對於閱讀他可以自已搞定,而且還可以在班上唸書給其他孩子聽,一年下來孩子的拼音已不是問題,更人驚訝的是,他認識的國字已經非常多了,所以年尾的孩子的可以考慮這個方式,不用在原來幼稚園再重讀。
PS~我這樣的安排並沒有比較省錢,而且現在很多公幼的孩子(半天)下午都是滿滿的才藝課喔~~
(原作者於 2014-05-06 10:05:09 重新編輯過)
我家目前是唸公幼 幼幼班,因為還小所以先以生活自理、幼兒園飲食環境等為優先考量
未來也是考慮改上公幼半天,下午再搭配小孩有興趣的才藝或體育活動這樣的方式進行
英文的話,現在就可以開始用英文繪本+CD 或英文兒歌方式在家進行了,不一定要等幼兒園教