如果是私小畢業, 英文應該不差, 去考康橋不至於有太大問題
康橋有針對國中部外招新生的英語和數理資優營 , 可以讓你的孩子去參加,
基本上, 如果將來有出國留學打算( 高中或大學)
在北部地區, 除了美國學校, 歐洲學校等外僑學校
康橋算是數一數二的(個人意見, 不同意者別罵我)
康橋的學習氣氛很正向, 我覺得比較不會扭曲孩子的身心.
我家孩子在康橋讀小學, 今年因為增班, 班上有幾位剛轉來的同學,(也有幾位私小來的), 是看中中學部的留學班才先來卡位及適應的, 我覺得這幾位小朋友的表現和適應也都很好.
如果是想走國內傳統升學路線, 康橋以外, 有很多私中升學率也很好.
也是可以考慮, 雖然康橋這幾年國內基測班已經考得愈來愈好, 但是, 他的金字招牌當然還是留學班, 如果想讀基測班, 也是ok , 環境單純, 孩子善良, 這點是我最稱讚的.
來這裡的另一個好處是, 因為很多家長有共同目標與想法(甚至經驗), 所以你可以獲得較多國外升學的資源, 大家都不吝分享.
就我所知, 好幾個已經出國去讀高中的孩子, 在國外都會互相聯絡打氣, 我覺得這種感覺很棒
(原作者於 2010-11-15 16:54:43 重新編輯過)
其實康橋國中部的新生不全是康橋直升，只要孩子的學習態度正向，據我所知都可以適應的不錯，尤其康橋的國中部比起其他以升學為主要導向的學校來說，算是比較正常化的，社團課、游泳課、藝能課都照常上課，甚至九年級還會去游日月潭，這點堅持其實不容易。
給樓上的：
康橋的學費國小國中有差（因為國中有輔導課和留學班），國小一年大約在25～30萬左右（看交通、社團、安親等需求），建議您不妨直接打電話去康橋問更清楚，或者參加他們寒假的說明會。
1.學校裡英文老師都是外師,相較之下英文學習的環境也比較好
2.如果你很重小朋友的課業就留在國內完全以升學為目地的學校像:再興.中山之類的私立國中,別浪費錢去康橋
3.升學壓力難免有(一半的壓力也會源自家長本身),但康橋也重學生體能及多元發展,7~8年級學校會按排一些活動,像游日月潭之類的,不過學校會有此學也有事先做準備的,例如:每個禮拜都有游泳課,各年級一起且分級上課(不分季節,冬天有溫氣設備,也有充足的沖澡設備)
4.康橋.微閣.復興.美國(120000~300000)都是比一般私立國中(45000~80000)貴
聽說微閣.復興裡的學生比較會家裡的環境.就是比闊氣
5.不是讀康橋小學,從別學校要進入7年級就讀,要先入學考主要考英文,對英文不是頂好的小朋友來說還蠻難的,不過別擔心^^"(這個如有問題可再詳問)
6.艾麗兒>>>你期待孩子出國讀大學,將來的發展就"一定"會比在台灣讀大學好. 那最好趕快打消念頭, 因為這種投資是不會回本的.
*很現實也很準確的話,因為我聽到一些朋友把兒女從小送新加坡送英國送美國往外送,等到小孩碩士回來,找不到理想的工作(因養尊處優慣了)又回來吃爸媽,就算找到工作35000~50000根本自己都不夠花那能孝老.
(30000~50000以正常的沒經驗沒背景,沒有很好的專業技能及成績來說)
艾麗兒>>> 康橋最棒的傳統是, 不會叫你亂捐錢, 老師也不會勢利眼. 不因為你送不送禮而差別待遇,
*按一個"讚" ,他們每學期開始都會跟學生說學校禁止送禮連校車也不另外
7.台灣現在慢慢有很多不一樣學制的學校可選擇,端看父母自己要先想清楚自己想給小孩什學習環境,國小轉國中算是一個重要的階段,如果有時間,費用也夠的話,就可多費點心
例:我朋友住台北縣為了小朋友花了一年的心思,想把小孩轉到人文國小(頭城),今年參加了學校的說明會決定不去了,因為學制跟他收集的資料有誤差.所以囉~自己(含家人)60%+聽別人意見20%+外在(錢.交通或學校因素20%,總合起來再去決定,最後你會覺得你學了一課變成專家 ^^
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
