DD
永和福和這2所國中升學率向來是中永和地區最高的
(但不知和台北市相比會如何)
而且永和福和也注重學生品德及音樂、美育等教育
是個風評極佳的公立國中
還有,遷戶籍都要提前1年以及監護人其中1位跟過去
而且這兩所學校新生都報到過了
為何現在才問ㄋㄟ
如果你能設到金華,我個人建議還是金華好 (VS. 永和/福和)
光校地/學生人數就不能比(活動空間),更何況在金華學區的家長相對都較優
壞學生的比例較低,昇學率? 如果不考慮人數優勢,兩地根本不能比
有人說永和福和今年一基 PR99 各有 33 及 34 人, 以二基報名率5成估,
合理(按比例)估計約可達 PR99 約50人, 理論講昇學率的學校 PR99 人數
會較PR98,PR97 多一些,所以 PR97以上(前三志願)總人數可能約110上下
換成班級數或總畢業生人數來估可以自己除看看...
(註: 本例為推算,不代表成績就如此,二基奮起的例子也不是沒有過)
永和福和一個年級有幾班我不知道,我只知道2校加起來一個年級可能
就快3000人(此二校皆為全台國中人數最多的十大),以這兩所學校來說
某一PR有幾人,容易因與別的學校人數的巨大差異而造成不同的解讀
一,永和國中vs福和國中
升學率可採信樓上Frain的數據
接近事實(因為福和是不公開的,我有永中去年實際升學人數,並沒有外傳第一志願7~80近百人那麼多)
今年永中分散式資優班第一屆,一測申請第一志願的名額,令人小失望。若和江翠資優班比較,江翠校方明顯用心多了(不管資優二班)。
永中和福中,入校以身分證字號尾數為分校依據,所以採vs意義不大,升學率在伯仲之間。
二,永福vs金華
顯然不需比較
我建議直接考慮金華...
(在交通入籍等都符合條件需求下...)
(原作者於 2010-07-08 15:57:54 重新編輯過)
DD
昨天去買小孩衣服和老闆娘聊起來
他說很多家長為升學率總把學區遷得離家很遠很遠~~
苦了孩子上下學辛苦
通勤的時間拿來讀書不是很好嗎?
她說的學區是江翠國中學區(遷到台北市明星學區)
在我印象中江翠國中很優秀
納悶何必捨近求遠?
但想想人總追求好還要更好 也無可厚非
我覺得即使遷校,離家不宜太遠,否則同班同學讀書的時間,孩子卻在通勤,已經輸掉時間,辜負原本一翻美意。
我孩子當時遷校,是因為學區那間國中真的不怎麼好,升學率也很難看,才會跨區遷到永福和學區,也剛好離家近,孩子不會辛苦通勤,所以沒考慮遷到台北市。
請仔細斟酌~~
三所國中都不錯 金華可能略勝福和 永和一點點
我個人較在乎的是 學風 整體環境 和 通勤時間長短
據我所知
双和學區內的小孩
要念福和還是永和國中 是無法任選
根據的是孩子身分證字號 來決定
身分證號碼最後一碼
單號念永和國中 字尾1.3.5.7.9
雙號念福和國中 0 2 4 6 8
好像行之 多年了
會不會哪天改變就不知道了
(原作者於 2010-09-19 19:19:12 重新編輯過)
我的建議是以升學率來說金華>永和>福和,我可以不客氣的說永和國中+福和國中考上第一志願總人數還比不上金華國中考上第一志願人數,那更不必和臨進的中正國中考上第一志願人數比較,因為差太多,很多人說班級人數差不多(800-900),為何建北人數差那麼多,應該跟學校讀書風氣及環境有很大關係,還有看學校是否重視升學率,以中正區的中正國中及大安區的金華國中其實2個學校距離不算遠,況且金華國中旁邊就是台北市最有名的明星雙語國小-新生國小,所以當地家長素質都不不差,雖然最近幾年龍門國中崛起,挖走一些金華國中學生,但傳統上金華國中也是保持優良傳統的明星國中,至於永和國中早期的升學率算是台北縣數1數2,但聽說現在已經變差了,所以有些家長把學生遷到台北市去讀書,因離台北市弘道及中正不是很遠,乾脆早早把戶籍遷到中正區,唸明星國中,或許師資鎮容不差,所以有人跨區讀書,想要讀書的人有可能不辭辛勞跨區讀,不太想讀書的小朋友可能就不適合跨區,況且現在台北市北星計劃是以台北市的國中生為主,並未包含北縣及基隆,因為北市的市立高中相當多,資源比較好,所以有的人就會跨區,另外像某國中學區的舊房子房價,都掉不下來,後來才知道是那個國中幫房價撐起來,往上爬,真是無期不有!
其實永和的學生資質是比較好的老實說
基本上 永和的任何考試 難度都比福和難上非常非常多
如此鍛鍊出來的學生 一定都不差
但也不是說福和就一定不好啦?這裡是看過幾年 做出來的結論
而永和福和也看個人身分證字號末碼決定你是哪間學校的,單數永和雙數福和,要看啦?
人數方面也是永和多上很多 非常多的跨區就讀的學生也選擇了永和國中囉
讀書風氣其實兩校差不多,算是好的
升學率的問題?可能看所在地區吧 在臺北市的學校都會讓人直接聯想=學生資質一定很好!! 其實不然
很多在北縣的孩子 絕對不比北市的孩子差!
很多都比北市的孩子厲害!(資質)
只能說 這是一種既定印象吧....