【轉貼】大學學費該不該漲？私立大學校長：為什麼政府老是要管我那麼多？

原來教育部要追求大學學費齊一是往上齊頭而不是往下看齊, 即是說公立大學學費往上調高, 以降低與私立大學之間的學費差距。但問題是公立大學跟私立大學的差異性在那裡?如果私立大學只拿政府10%補充,那可不可以落實自由化經營,讓私立大學更有彈性,可創造更多特色,甚至打造世界級的頂尖私立大學?

【轉貼】大學學費該不該漲？私立大學校長：為什麼政府老是要管我那麼多？

www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-60.htm

針對最近熱門的討論話題「常態性大專學雜費調整方案」，讓一些私立大學校長抑壓多年的怨氣一次爆發。世新大學校長賴鼎銘說：「我教書教了一、二十年，我當行政主管當了多少年？難道我自己沒有一個主觀的判斷嗎？可是為什麼政府老是要管我那麼多，你看美國辦得好的學校是哪些學校？是管比較少的學校，台語有句話說管太多孩子根本就長不大」；淡江大學教授張紘炬說：「教育部要我們自主，但是每年到了適當的時間，調整學雜費的季節一來，抗議聲就不斷，教育部又來一招道德與正義，好像調整學雜費的這些校長都不道德。我在淡江時，教育部就答應我們這個應該自主，那怎麼自主啊？我有做一個研究，如果現在私立大學的學雜費由各校自主調整，沒有一個學校會肯定說要調漲，尤其現在少子化，已經很多學校招不到學生。‧‧‧所以應該趁這個機會把私立學校的部分，真正授權各校去做自主的調整。」....

www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-60.htm