以下轉貼的是一個台南市國三生,9月22日在聯合報民意論壇的讀者投書,真讓人不捨難過
http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/265763/web/#6L-5164529L
學校班親會後,媽媽問我當過幾學期的幹部,因為在班親會活動中聽到學校講解台南市的超額比序辦法,一學期的幹部可以拿到三分,最多可以拿到滿分十分。我「委屈」地跟媽媽說,我只當過一個學期幹部,也就是在明年會考之前,幹部分數這一欄我已先輸七分,即使我會考五科都拿到「精熟級」,比序分數勢必無法排在領先群中。
為什麼我深感委屈?為什麼這些制定超額比序辦法的長官們認為當幹部就是一種多元?有沒有當幹部讓我從想要念的學術型高中掉落到技職高職,又是哪門子的適性揚才?
長官們可能不知道,每學期班級裡的幹部「選舉」就像是一場小團體的勢力展示,同學組成的小團體堂而皇之地分配每個人的幹部位置,非我族群,根本選不上。天真的我在國一上當幹部時,克盡職責,使命必達老師交代的任務,也因為這樣,我成了這些同學眼中的「抓耙子」,認為我不該凡事都跟老師報告,因為如此,我再也選不上幹部。
我自認做事負責公正,但超額比序,我就是先輸七分,對照一些當幹部同學不負責任的作為,難道隨波逐流、拉攏同學是國中生必須學習的多元能力嗎?
媽媽聽了很難過,我反而安慰媽媽,反正還有特招。但台南市獨辦特招的堅持又能維持幾年?又有多少學生要陷入超額比序的泥淖中?
【2014/09/22 聯合報】@ http://udn.com/
(原作者於 2014-09-25 13:40:42 重新編輯過)
我兒子班上學藝就有三人了 正的副的...
其他幹部也一樣 甚至還可以兩個月改選一次
這件事不難解決才對
有此疑慮的家長可以直接去找老師 請他處理
(原作者於 2014-09-25 15:25:54 重新編輯過)
老師願意彈性做一些處理當然最好
但就我所知,有的老師怕被批評操緃幹部分數,並不插手管事,美其名為尊重學生自治
教育走到這步田地,相信你我都不樂見
想要多了解十二年國教最新資訊的家長,建議可加入以下臉書社團參與討論
1.基北區:https://www.facebook.com/groups/536370659727299/?fref=ts
2.台南區:https://www.facebook.com/groups/465995563542306/?fref=ts
3.高雄區:https://www.facebook.com/groups/415096791890215/?fref=ts
(原作者於 2014-09-25 16:36:01 重新編輯過)
我老大班上連各科小老師也有幹部分數,建議這問題應該要向老師反映,若是老師不積極,就直接找校長,各校目前還是會在乎升學率,若為了幹部加分這種雞毛蒜皮的事影響升學率,校長面子也掛不住,傳出去也會影響該國中就讀意願,所以學生和做家長的應該要更積極一點,制度的問題當然要長期抗爭,但是即將面臨的問題,不該默默承受不處理,然後在那裏怪制度不公。
每學期班級裡的幹部「選舉」就像是一場小團體的勢力展示,同學組成的小團體堂而皇之地分配每個人的幹部位置,非我族群,根本選不上。
===============================================
真的是如此!
有人每個學期都在當幹部,嘉獎早就超過教育部的上限,但有人怎麼樣也當不上幹部
向老師反映?我做過,但小女回來跟我抱怨,我害她變成老師的眼中釘,說我質疑老師的做法,
說老師只是照教育部的規定,由同學自由選舉幹部,而且一學期一任,完全照教育部規定喔!
特招?台中市沒有特招
(原作者於 2014-09-29 16:29:23 重新編輯過)
(原作者於 2014-09-29 16:30:00 重新編輯過)
(原作者於 2014-09-29 16:30:31 重新編輯過)
我覺得老師真的很重要
幹部是選的 也有一定名額
老師也說過他不便干預
但他會製造很多職務出來給小孩子
例如 布置教室 午餐協助 各科小老師 甚至圖書館員...
一班也不過30多人 大家分一分 每位同學都有事做
此舉看似違背多元精神
其實是增加孩子的自信心
我建議 有這樣疑慮的爸媽 可以再跟老師多談談
我是今年孩子剛升高中的家長 一點經驗跟大家分享
(原作者於 2014-09-30 15:54:01 重新編輯過)
小女是私中,一班55人
連小老師都用選的,反正全部可以想到的幹部名稱都是用自由選舉,因為老師怕事
原本送私中是以為老師會幫忙搞定志工及幹部比序,小孩只要用功唸書即可,
結果現在反而因為僧多粥少而爭取不到,進私中反而似乎是害了孩子
這些官員在制訂超額比序的時候,有沒有深入去瞭解政策背後可能造成的結果?
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!