昨天花了一整個下午在書店看參考書準備要採買
期間不斷地有多組人馬來採買
但沒有一組有超過半小時之久即完成採購走人
觀察了一下這些人的採買過程
沒有一組讓人有慎重的感覺
讓我有想寫此篇的感想
============================
想想"一般"學生得到知識的管道
大概有3個管道:
1.學校老師
2.補習班老師
3.參考書
前面兩種人類在某個時間點
用口語與黑板的方式
傳授學問給學生
也就是過了那個時間點如果還沒搞懂
能教你的大概就是第三個老師:參考書
這也是你要面對一整個學期的老師
如果這是一個很差,或者是一個你不想看的老師
相信他對你該科的幫助應該是極小
甚至還可能有反效果
只是看很多人對參考書的選擇毫無慎重之感
覺得只是花錢買安心的而已
或許吧
一本你不想看的參考書放一個學期變成全新的二手書的學生大有人在
通常這樣的學生成績也不會太突出
這也就算了
但糟糕的是
有的用功的學生讀了一本很爛的參考書使得成績一直不太理想
但又百思不得其原因時
就可惜了一個或許成績可以不錯的學生
一個學生是不是有可能光靠參考書把書讀好?
我覺得是有可能的
前提是那本參考書要夠好
也就是如果你一開始就選了一本不適合的參考書
那在相對上此科的學習就有可能在開始就已經處於相對的劣勢
讀不好的機會相對的就增加
簡單的說
就是一開始就輸在起跑點
所以我才說:
學貴慎始
你會在爬玉山前隨便去買個木屐來準備攻頂嗎?!!
很爆笑是吧
想想你對參考書採買的態度是不是也如此的草率呢?
好好地選一下你要"穿"一個學期的"木屐"吧
如果你有心想"攻頂"的話
我以前當學生也很認真挑參考書,
不過現在課本搭配的參考書,
不是都只有課本出版社自己出的單一版本嗎?
既然是只此一家,別無分號,
有甚麼好挑的?
不是應該5分鐘就可以解決嗎?
(原作者於 2015-09-20 18:45:20 重新編輯過)
說到參考書...一位教學資歷豐富的教師, 應當都有能力編輯''獨一無二''講義才對!這樣對自己的學生幫助應會更大, 這方面''國中教師''似乎較少,而''高中教師''明顯較多些或同一科的教師們合編共用講義
許多理工類之進口原文書==> 算是作者說的參考書嗎?
我家國小學自然生態時看的植物昆蟲蛙類等的圖鑑, 算是參考書嗎?
我買的一堆天下數學生物理化等, 算是參考書嗎?
我以為參考書是出版教科書的書商, 另外輔助學童練習課本內容的書叫參考書.
是說要加強練習課本內容一定要那種參考書嗎?
我沒特別的意思, 我家讀到高中也沒買過參考書, 所以好奇一下.
如果一定要這樣才能攻頂, 我是沒意見啊.
我也覺得參考書蠻重要的,跟樓上指的課外書不同
參考書有引導課內知識和歸納整理的功能,也會連結課外知識
作為課本內容延伸和題型演練都好用
大學原文書 textbook外也會列出reference書籍清單
好的參考書未必可取代教科書,但對考試複習一定有幫助!
覺得7F媽媽的想法很好
小孩今年國一
本來也很緊張
要不要買自修
因為身邊的人一直鼓吹
要多寫練習題
自修資料都準備好了
很方便
結果學改喊那麼久
什麼都沒變
甚至學習比以前更僵化(反而小學老師願意加入新的教學方式)
以前上課筆記自己決定要不要寫
現在不管懂不懂
老師規定要抄就是要抄
因為他要打分數
小孩回家抱怨
老師一直急著教"會考的部份"
其它補充不重要
做完習題 自修 考試
學生的學習就放一邊
抱歉,離題了
小孩才剛開學
我就對現今學校的教育相當失望
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!