打監護權官司，法官會考慮雙方父母條件嗎

我是個英文家教老師 他工作三天曬網兩天捕魚

離婚後才發現有小孩 生父有辦認養

我自己獨立扶養小孩 沒有接受夫家任何一筆錢 事實上他們凡是計較的為人 也不會給

孩子都是由我親自照料與陪伴

只有需要上課或不方便有小孩聚會時，會給妹妹或媽媽代為看顧

但是我的父親開餐廳 媽媽有自己的工作室要忙祿

而對方的父母都是公務人員退休且領退休俸 有錢又有閒~~

會不會因為這個因素，而拿不到監護權呢?

這是我在YAHOO的部落格

http://tw.myblog.yahoo.com/sophia-babyclub

請大家給我意見，我最近想申請調解會，謝謝

會~

基本上會依對小孩最有利方面做考量~

主要關鍵還是小孩雙親~

媽咪

監護權會以"雙親"針對小孩最佳利益為考量

除非雙親皆亡或其它不適任監護之因素才會依順位判決監護行使權

但媽咪你放心,如你有正當工作及收入而無不良前科(如傷害..等)

通常幼小的小孩監護權會判給媽咪比較多ㄜ

監護權官司是條漫長的路,而且你要多方搜證,證明你是適合監護,如對方有傷害或其它不良前科你都可舉證,這樣勝算會更大!!

現在法院或社會單位皆有免費法律扶助及諮詢,你可去詢問看看,或許可獲得有益的幫助ㄜ!

加油!!

媽咪～

個人打監護權的經驗分享

1.妳有正當工作...他沒有

2.孩子從出生至今都是妳照顧...他沒有

光這兩點我就很看好妳的勝算

打監護權官司講究的就是證據

人證（父母或親朋好友）、物證（錄音錄影或照片）

還有社工員訪視報告

如果....

1.妳提出你有正當工作能穩定照顧小孩，而他沒有～妳贏

2.如果妳提出相關照片妳從出生照顧至今...他沒有～妳贏

3.如果妳的父母會告訴法官，告訴訪視社工，他們會支持妳...即使他的父母也會～最多平手

4.如果妳可以提出育兒計畫...加分題，他沒提～妳贏

我不知道妳的狀況

如果可以不用走司法會比較好

畢竟走進去不是那麼快能解決

如果真的要走～妳一定要強烈表達妳照顧小孩的意願

妳一定要強烈提出他不適任照顧小孩的原因

即使他父母有能力

法官優先考量的還是孩子的父母

還有盡量讓訪視社工寫出對妳最有利的報告

不批評對方～就事論事

當初我的條件沒有比對方優

但因為對方有家暴紀錄

加上孩子出生後是我照顧的

然後我的父母也表達會支持我

我也有足夠的能力養小孩

法官還是把監護權判給我

這個官司...我走了快3年（對方上訴到三審）

天阿！三年~~好漫長

真的很感謝你，你的回應對我很重要

蘇菲媽咪

小孩無論如何一定要帶在身邊

這樣更提高可能性~

我官司的經驗是最好能讓對方自願让出

不然打官司好遙遠~~

蘇菲媽咪

我朋友的官司一年內解決

關鍵在....

1.她前夫不出庭

2.家暴通報後社會處社工會介入（沒很嚴重大概只會一通電話確認被害人是否安全），所以我朋友很積極找社會處負責她的案子的社工，透過社工跟法院法官提起這位先生很糟...如果不出面最好能快點將監護權判決讓她帶走，就這樣她的官司包含監護權不到一年就解決（前提...對方不但沒出庭而且沒提上訴），雖然她的前夫父母積極爭取也沒有用唷！

小情人媽咪，真的十分感謝你的訊息~~

给我很大的幫助及信心。

因為當時，覺得申請家暴麻煩且員警也沒告知權利義務，

又因為不知道是共同監護的情況，所以，以為只要離開就好，才沒直接申請家暴(最後一次)，如果過去有申請家暴，也可以請當時的社工幫忙嗎？

那還要看妳遇到的社工啦！

每個縣市狀況還是會有落差

如果說妳的暴力事件距離沒有很久

也許妳還是可以去提保護令

因為我看到的經驗中

有人製造紛爭自己弄傷自己好多天後故意去提保護令

法院真的有開庭

只是故意製造事端的人搞錯對象

以為什麼人什麼對象都能提家暴保護令

所以敗訴收場

12/20會去與對方協議，看到結果如何，在跟媽咪們討論

加油

小孩帶在身邊

祝福你