在台灣,生男孩的單親媽媽很難拿到監護權嗎?

DEAL FRIENDS

雖然律師都說監護權爭取媽媽未必是弱勢......但最近很多老一輩的人這樣跟我說,說台灣法官多還是把男孩判給男方,孩子跟著男方性,是男方的.....

我很不服氣這說法,覺得很沒天理,但究竟是事實也是這樣嗎?

PS.前提是男方與女方經濟及後援條件差不多,但是孩子還很小,小於3歲..多是媽媽照顧..

經濟條件都差不多 應該都是判給女方 認識的單親的是女方獲勝...

目前已經由父權優先原則,發展至兼顧母權的幼年從母原則。 還有就是看他本來在哪裡就讓他繼續在哪裡,不要搬家換環境也是很重要的。 只要判給你,監護權在你這,將來試著跟法院申請要改跟你姓的機會也很大。 老一輩看的是跟誰姓就拜誰家祖先就是誰家的孩子,那一方就要養,但臺灣的法律不是這樣看的,就算跟你姓,對方一樣要出一半的錢來養(雖然我自己養兩個小孩一毛都沒跟對方要啦),難道小孩跟男方姓的時候你就沒養沒照顧到嗎?更何況孩子還是你肚子裡出來的耶,他們憑什麼跟你搶? 重點是你要蒐集所有的證據證明孩子跟著你對這個孩子是最有利的~

很感謝2位的回應,蒐證部份可以舉一些例嗎?我會繼續多方詢問跟努力,不會放棄的~

你給的資訊太少呦~ 以我的例子來說 小孩戶口在哪?娘家 小孩上幼幼班誰接送?娘家 小孩學雜費生活費誰出?各出一半 再來就是比後援, 我們住娘家對面,是都市的市中心,連小孩幾年後的學區我都安排好了,通常我去上班的時候,她去上學,放學在我爸媽家等我下班陪她;而婆家在鄉下,小孩一年只去過幾次,如果判給男方,他在台北上班,小孩丟去鄉下,小孩要換環境,又是隔代教養,怎麼看條件都沒有比現在好. 所以最後我們連法院都不用去,是男方自己考量之後要我不准跟他們拿一毛錢,但是兩個小孩都給我也改跟我姓。 以你的情況,是不是真的能給孩子比較好的環境?能不能給他更多的愛和保護?想想你過去為孩子付出了多少?將來能為他做到什麼程度?再決定到底要怎麼做吧~

法官通常會把小孩安置在條件好的家庭 最近新聞常見受虐兒 被媽媽同居人 媽媽男朋友的朋友施暴~ 為什麼法官多半會將小孩監護權給父親 在一個家庭 婆婆公公順理成章應幫忙照料孫子 但~反觀 你回娘家住 你的媽媽能順理成章帶你的小孩嗎 你的弟弟 弟媳會怎麼說??? 所以 單親媽媽多半孤立無援

戶口在男方台北家,不過我娘家的學區更好(也在台北市)..娘家也願意給後援,公婆都是國中老師住彰化,但是婆婆現在都上台北跟前夫住在一起(不知原因),將來萬一在男方那也是丟給婆婆帶吧...............現況是我們家都蠻用心輪流照顧小孩..

其實我也很掙扎，所以到現在還沒離婚>"""""

敬倫媽咪~ 你的問題其實很簡單,只要你復職,有了經濟能力,你可以自己負擔自己跟孩子的生活,先生也願意孩子給你..跟很多人比起來,你算是幸運的~

兩方評估看哪裡比較優勝，我是輕而易舉就拿到了，不過也要感謝對方願意放棄。