淨水器一定要有UV燈管的比較好嗎？

chocolate20611 2016-09-30 22:07:30 版主 176K

近期想要安裝廚下型淨水器，

找了益之源、3M，都有UV燈管說是可以殺菌，

也有找到BRITA的mypure U5，

超微濾菌櫥下濾水器資料最近剛上市，

但是它光靠0.1微米的中空絲膜，

就可以濾除99.99％的細菌。

這樣比較之下，UV燈管真的有必要嗎？

畢竟看來看去，都說UV燈管的效果是殺菌。

另外因為有UV燈管的關係，

益之源和3M都是要插電的，

如果單靠UV燈管來殺菌，

那如果停電了，

是不是就要喝有細菌的水XDDDDDD

如此一來變成UV燈管也是耗材之一，

但是效果卻眾說紛云，

感覺只是裝心安的。

再加上二萬多的售價跟U5淨水器，

比起來硬是高上一大截。

好怕買這種高價位的回來，

後續的成本會覺得很吃重。

因為UV燈管也是有壽命的，

如果要更換又是一筆耗材費用了。

益之源、3M和BRITA即將上市的濾菌淨水器，

最大差異就是UV燈管和插電這個問題。

不曉得大家認為有沒有必要多花一點錢，

購買有UV燈管的淨水器？

或是選擇BRITA的淨水器？

因為0.1微米的中空絲膜濾除細菌率高達99.99％

UV燈管同樣也是殺菌作用，

不可能超過99.99％的濾除率吧？

麻煩大家給個意見，謝謝～

相關搜尋「淨水器、UV、比較、好嗎」

蔡鐘弘 2016-10-06 19:54:17 #1F

因為濾心細菌過濾不完整才會需要UV哦

建議如果要找中空絲膜

可以買歐洲最大品牌BWT德國倍世的比較好

孔徑0.02醫療等級的

Laxyfiona 2016-10-06 23:56:45 #2F

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

咻秀 2016-10-08 11:27:05 #3F

再幫版大補充一下細節的部分，讓你可以去好好的思考一下。

我是投brita的U5淨水器一票，原因是他的小細節讓我看到了。

上市沒多久去逛大賣場，有比較一下大家比較容易漏掉的水龍頭。

BRITA是直接給到不銹鋼等級的水龍頭，算是很有誠意，

其他材質會讓我想到大台北地區的鉛管問題。

之前查了很多資料，不銹鋼算是頂級的材質了，因此給推一個。

chunimadebbh 2016-10-19 16:23:52 #4F

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

大安媽媽 (帳號停權) 2016-10-19 23:21:49 #5F

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

點亮媽媽 2016-11-15 16:37:56 #6F

UV燈管的淨水器我使用過，後來就放棄了!!因為故障維修、不出水、燈管費用、電費等，我曾經與一位在無塵室工作的博士討論，他訴說個觀念是(殺菌)是需要時間的，也就是UV燈管打開時一段時間才能夠殺死細菌，至於有沒有殺死呢?無法求證嚕!!所以建議購買淨水器還是不插電比較好，另外的觀念是(常換濾心)，如果您對於濾心非常要求的話就不要讓濾心藏汙納垢，但是濾心費用也是每個家庭主婦的經濟考量之一喔!!

咻秀 2016-11-21 00:54:31 #7F

會比較推薦brita mypure U5，

造型輕巧濾水的濾心也很簡單不複雜，

但過濾後的水卻可以直接生飲。

除了更換濾心簡單外，

跟UV燈管的淨水器比較起來日後的問題也會少很多。

bengdex 2016-12-25 12:37:50 #8F

紫外線(UV)殺菌簡便、無害，如同民眾在大熱天時曬棉被，就是利用太陽光中的UV來殺菌。紫外線燈管透過高能量短波紫外線，強度達到每平方公分1萬6千微瓦秒（16,000 μWs/cm2）就可殺死細菌；當強度達到每平方公分4萬微瓦秒（40,000 μWs/cm2）時，可破壞病毒DNA結構使其失去活性，效果達到99.99%，且不會產生副作用，因此歐美國家很多自來水廠都會採用紫外線進行殺菌。交通大學環境工程研究所黃志彬教授建議，居家安裝具備紫外線燈管的淨水設備並掌握盡快飲用的原則，就能完整建構家庭飲用水的安全防護網。