gf1是單眼還是類單眼??

很想換單眼的來拍看看

但一般單眼的那麼大一個我沒興趣

gf1比較小台，請問這算單眼階級了嗎??還是算類單眼??

GF1是類單眼喔!

可是GF1不是可以換鏡頭的，為什麼算類單眼？

因為沒有反射鏡......

Olympus C-2500L不能換鏡頭,卻是單眼相機.

數位單眼相機 : Digital Single Lens Reflex Camera

大陸翻譯成單反,比較有翻出原意.

tks

請問<<<反射鏡>>

照起來的感覺有什麻不一樣

謝謝

開關快門時, 反射鏡必須降下升起, 就會產生"喀擦"的聲音.

我是覺得比較有拍照的感覺.

其他的相機快門聲音都是預先錄好再播出來的.

至於拍出來的東西, 跟有沒有反射鏡無關.

WiKi 有一些SLR的說明

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%95%E9%95%9C%E5%8F%8D%E5%85%89%E7%9B%B8%E6%9C%BA

其實以前會有單眼相機的設計是為了取景.

因為觀景窗看到的,和拍出來的差異比較大,所以單眼相機的取景可以達到看到的和拍出來,都是由鏡頭而來.

反光鏡在取景時,讓觀景窗可以看到由鏡頭聚焦的景像.當按下快門時,反光鏡升起觀景窗就不能作用了!

自從數位相機出現,取景由LCD來取代觀景窗,LCD呈現出感光元件的景像.....單眼相機的設計初衷,已經不是那麼重要了!

不過有反光鏡的單眼相機,對焦系統可以採用相位式對焦,比對比式對焦快.

FUJI F300雖然沒有反光鏡,不過也發展出相位式對焦......

另外,沒有反光鏡,取景必須藉由感光元件,等於感光元件持續在作用.

熱燥點比較容易產生而影響畫質.

沒有反光鏡還有一個好處,就是連拍的速度可以加快.像是NEX的每秒連拍張數,比起有反光鏡的單眼相機來的高.

科技不斷進步,未來相機的結構一定還會有重大的突破.因此單眼相機或是類單眼相機的分界已經越來越模糊了!

只是科技技術上的一些限制,對於相機功能的影響,是否也會影響自身的需求,才是要注意的重點.

如果不知道什麼是單眼，那某一型相機「是不是單眼」，對您又有什麼意義呢？

單眼相機，以往指的是 single lens reflex（SLR），數位單眼相機則是 digital single lens reflex（DSLR）。3樓和7樓已有說明。

「單眼」是個不適當的翻譯，導致有人從字面上去解釋，認為單眼就是只有單一鏡頭，所以 GF1 也是單眼。但如果照這定義，一般的小DC也都是單眼了，有講就跟沒講一樣。

與其去花時間去鑽研「單眼」一詞的定義。不如直接看規格上的需求。GF1是不是單眼不重要，對板媽而言，其實只是想知道這台相機的等級在哪裡吧！從規格上來看，GF1的感光元件跟 DSLR 中的 4/3 系統一樣大，鏡頭的品質也不輸 DSLR，除了缺反光鏡和光學觀景窗外，一般 DSLR 有的功能，GF1都有。雖然從定義上來看，GF1 不屬於 DSLR，但功能很接近，畫質也不輸入門級的 DSLR。

「類單眼」並不是正式的術語，一般是指外型像 SLR、體積較大 的消費型相機，也有人把具有手動功能的小相機（例如LX3、G12之類）稱為類單眼。這些相機的感光元件很小，畫質跟 DSLR 差了一截。以拍出的成品來看，GF1 是比較接近單眼的等級。

GF1/2 或 NEX3/5 這類的可換鏡頭小相機，在畫質與方便性上做了一個很好的平衡。非常適合講究畫質、功能，又無法忍受單眼體積重量的使用者。

(原作者於 2010-12-30 10:00:40 重新編輯過)

現在不是都叫他們evil機嗎?

他是可以換鏡頭的~~

所以是台的小單眼~